Определение от 01 октября 2013 года №А12-4462/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-4462/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 30.09.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 01.10.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеКПК «Фроловский» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агропромсервис» ИНН 3439007086,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Толочко Д.В.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 13.04.2012 в отношении ООО «Агропромсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковенко А.А.. Решением суда от 27.09.2012 должник признан несостоятельным (банкротом).
 
    15.07.2013 в суд обратился КПК «Фроловский» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Агропромсервис» требование в сумме 2 489 834 руб..
 
    Из материалов дела следует, что решением Фроловского городского суда от 21.07.2011 по делу №2-1436/11 с Власенко В.Г. и ООО «Агропромсервис» в пользу КПК «Фроловский» взыскана задолженность по договору займа в сумме 750 000 руб. основного долга, 682 744 руб. процентов за пользование займом, 520 935 руб. пени и 7 755,83 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Судебный акт вступил в законную силу. О разногласиях, связанных с пересмотром или исполнением вступившего в законную силу судебного акта, суду не заявлено.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    Вместе с тем, признанное обоснованным требование не подлежит включению в реестр, поскольку процессуальное действие по подаче заявления совершено после закрытия реестра требований кредиторов. Данное требование должно быть учтено отдельно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать обоснованным требование КПК «Фроловский» к ООО «Агропромсервис» в сумме 1 432 744 руб. в составе основного долга, 520 935 руб. в составе пени и 7 755,83 руб. судебных расходов в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
 
    Выдать КПК «Фроловский» справку на возврат госпошлины в размере 2 000 руб., уплаченной при подаче заявления.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                            С.Н. Архипова