Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А12-42072/2017

Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А12-42072/2017Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 306-ЭС18-20976ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва14 декабря 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» (Волгоградская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2018 по делу № А12-42072/2017 Арбитражного суда Волгоградской областипо иску гражданина Зотова Владимира Васильевича (Волгоградская область, далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» (далее – ответчик)о признании недействительным решения (пункт 2) общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 13.07.2010,установил:решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2018 (с учетом дополнительного решения от 06.03.2018), оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018, в иске отказано.Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2018 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением от 27.08.2018, просил пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований не имеется.Постановление от 27.08.2018 арбитражным судом кассационной инстанции принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены. Отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение обусловлено необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора об обжаловании решений органов управления хозяйственного общества с учетом соблюдения правил о сроках исковой давности; правильного применения судами норм материального права и соблюдения требований статьи 71 Кодекса о всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу с целью необходимости рассмотрения всех обстоятельств и доводов, на которые ссылаются участвующие в деле лица.При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре постановления от 27.08.2018 в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.Н.ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Зотов Владимир Васильевич Ответчики:




ООО "Электростроймонтаж"