Определение от 25 декабря 2013 года №А12-4144/2000

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-4144/2000
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-4144/2000
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25.12.2013   
 
    Полный текст определения изготовлен 25.12.2013                                            
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
председательствующего Толмачевой О.А.,
    судей Гладышевой О.С., Санина А.С.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.,    
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия«Тепловое хозяйство» Тракторозаводского района г. Волгограда ходатайство конкурсного управляющего Токарева А.В. о продлении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Порубилкина И.В. по доверенности от 01.03.2013,  
 
    от ДМИ – Усенков М.С. по доверенности от 06.08.2013 № 59,
 
 
    у с т а  н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.04.2005 муниципальное унитарное предприятие «Тепловое хозяйство» Тракторозаводского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 29.11.2011 конкурсным управляющим утвержден Токарев А.В.  
 
    Конкурсный управляющий Токарев А.В. обратился в суд с ходатайством о продлении  срока конкурсного производства на шесть месяцев. Одновременно им предоставлен отчет о результатах проведения процедуры банкротства.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что в настоящее время конкурсным управляющим ведется работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Так, решением суда от 31.07.2013 по делу №А12-13879/2013 с Департамента финансов администрации Волгограда в пользу должника взыскано 462 726,11 руб. в связи с просрочкой исполнения решения по делу №А12-3972/2010. Постановлением апелляционной инстанции от 11.10.2013 по делу №А12-13879/2013 решение суда от 31.07.2013 оставлено без изменения. В настоящее время решение суда от 31.07.2013 не исполнено.
 
    Такжерешением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2012 по делу № А12-21830/2012 с Муниципального образования Городского округа Город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования Городского округа город-герой Волгоград в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района г. Волгограда взысканы проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012г. по 12.08.2012г. в размере    2 062 663,38 руб.  Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2013 решение от 14.11.2012 оставлено без изменения. Постановлением кассационной инстанции от 20.08.2013 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения. Решение суда от 14.11.2012 в настоящее время не исполнено.  
 
    Далее, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2013 по делу №А12-3067/2013 с Департамента финансов администрации Волгограда взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 824 849,25 руб. Постановление апелляционной инстанции от 24.06.2013 решение от 12.04.2013 оставлено без изменения. Вышеназванные судебные акты обжалуются в апелляционном порядке. Данное решение суда не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд, выслушав доводы представителя конкурсного управляющего, считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит частичному удовлетворению, срок конкурсного производства – продлению на три месяца, поскольку конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, конкурсная масса не сформирована, цель конкурсного не достигнута. Вместе с тем, продление конкурсного производства на более длительный срок приведет к затягиванию процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Конкурсное производство в отношении  МУП «Тепловое хозяйство» Тракторозаводского района г. Волгограда продлить сроком на три месяца с 06.12.2013.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 05 марта 2014 г. на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 548.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 05.03.2014 представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
 
Председательствующий                                                                             О.А. Толмачева
    Судья                                                                                                           А.С. Санин
 
    О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать