Определение от 06 ноября 2014 года №А12-39069/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-39069/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «06» ноября  2014 г.                                                                                              Дело № А12-39069/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Металлдом» о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжский утес» (ИНН 3444142919, ОГРН 1073444002015, 400050, г.  Волгоград, ул. им. Пархоменко, 63) несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29.10.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлдом» о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжский утес» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренным статьей 333.41 НК РФ.
 
    Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.03.97 №6  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» даны разъяснения о порядке предоставления судами отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины по ходатайству заинтересованной стороны.
 
    В соответствии с п. 5 ст.333.21 Налогового Кодекса (ред. от 27.12.2009) при подаче заявления о признании должника (несостоятельным) банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение данной нормы заявителем не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на должника, полученная не позднее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 38, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлдом» о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжский утес» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 17 час. 00 мин. 19.11.2014 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                                 О.С. Гладышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать