Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-39056/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
06 ноября 2014 года Дело № А12-39056/2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «МашСталь» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Метизный завод» (400005, город Волгоград, проспект имени В.И. Ленина, дом 59; ИНН 3444196640, ОГРН 1123444006366) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л:
29.10.2014 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «МашСталь» (далее – ООО «МашСталь», заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Метизный завод» (далее – ООО «Метизный завод», должник) несостоятельным (банкротом).
Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель к заявлению должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с частью 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
В нарушение данной нормы закона заявитель не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) также должно соответствовать требованиям ст.ст. 39-40 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес должника.
В соответствии с п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При таких обстоятельствах заявление ООО «МашСталь» о признании ООО «Метизный завод» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения в порядке статьи 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО «МашСталь» о признании ООО «Метизный завод» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 ноября 2014 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
Судья Е.В. Савицкая
