Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-3876/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-3876/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 30.01.2014
Полный текст судебного акта изготовлен 31.01.2014
Арбитражный суд Волгоградской области
В составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеФНС России о признании банкротом индивидуального предпринимателя Левушкину О.В. ИНН 344202258927, ОГРНИП 304345911200013,
от заявителя – Астанкова Н.Н.,
ус т а н о в и л :
22.02.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ №127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФНС России в лице МИ ФНС №9 по Волгоградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Левушкиной О.В. несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления указано, что должником не исполнена обязанность по уплате 162 420,44 руб. недоимки по постановлению налогового органа №33637 от 15.11.2012 о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Определением суда от 22.07.2013 производство по делу о банкротстве должника было приостановлено в связи с оспариванием им основания начисления задолженности. В ходе рассмотрения дела индивидуальный предприниматель Левушкина О.В. производила погашение задолженности по обязательным платежам. По состоянию на 15.01.2014 задолженность по указанному постановлению составила 42 632,30 руб. недоимки, 6 385,48 руб. пени и 30 944,80 руб. штрафа.
Должником заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения оплаты оставшейся задолженности. По результатам рассмотрения суд отказал в его удовлетворении, поскольку аналогичное ходатайство было заявлено должником в предыдущем судебном заседании 16.01.2014, оно было удовлетворено судом, однако, доказательств проведения должником оплаты налога суду не представлено. В судебном заседании представитель заявителя также пояснил, что индивидуальный предприниматель Левушкина О.В. оплату задолженности не производила. С учетом того, что суд уже неоднократно предоставлял должнику возможность оплатить обязательные платежи вне процедуры банкротства, данное ходатайство оценено как злоупотребление процессуальным правом со стороны должника. Кроме того, должник вправе удовлетворить требования кредиторов в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем 10 000 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом, в силу ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, для определения наличия у индивидуального предпринимателя Левушкиной О.В. признаков банкротства учитывается размер недоимки в сумме 42 632,30 руб.. Материалами дела подтверждается, что должник более трех месяцев не исполняет обязанность по уплате налогов по требованию №37791 от 24.07.2012 со сроком уплаты 17.08.2012. Решение №35153 от 15.11.2012, вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ, а также постановление №33637 от 15.11.2012 должником в полном объеме не исполнены.
В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного нормативного акта, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, выносится определение о введении наблюдения.
Суд считает, что денежное требование заявителя, размер которого превышает 10 000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обосновано, на дату судебного заседания должником не удовлетворено. Указанное обстоятельство является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Согласно выписке из ЕГРП, за Левушкиной О.В. зарегистрировано на праве собственности встроенное нежилое помещение площадью 106.6 кв.м. по адресу: г. Волгоград, ул. Гороховцев, 22, пом.1. Соответственно, имущества должника достаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП «МСО ПАУ» представила суду кандидатуру временного управляющего Каменского А.А. и информации о соответствии требованиям Закона о банкротстве.
В силу ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб..
Согласно п. 1 ст. 207 Закона о банкротстве, одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").
Также уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Левушкиной О.В. требование в сумме 42 632,30 руб. в составе основного долга, 16 385,48 руб. в составе пени и 30 944,80 руб. в составе штрафа, подтверждая наличие данной задолженности требованиями об уплате обязательных платежей, решениями о взыскании за счет денежных средств и имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20.6., 45, 48, 49 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать обоснованным требование уполномоченного органа к индивидуальному предпринимателю Левушкиной Ольге Валентиновне в сумме 42 632 руб. недоимки.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Левушкиной Ольги Валентиновны процедуру наблюдения.
Временным управляющим утвердить Каменского Алексея Александровича, члена НП «МСО ПАУ», ИНН 344100500801, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2106, почтовый адрес: 400001, . Волгоград, ул. Канунникова, дом 11, офис 214.
Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Левушкиной Ольги Валентиновны.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Левушкиной О.В. требование уполномоченного органа в сумме 42 632,30 руб. в составе основного долга, 16 385,48 руб. в составе пени и 30 944,80 руб. в составе штрафа.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначить на 02.04.2014 в 09.00. (каб. 543 помещения арбитражного суда Волгоградской области по ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, г. Волгограда).
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
