Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-38562/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Волгоград 29 октября 2014 года
Дело № А12 – 38562/2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
ознакомившись с заявлением ликвидатора Армазасцевой О.С. о признанииобщества с ограниченной ответственностью «Эстон» (404120, Волгоградская область, г. Волжский, улица им. Генерала Карбышева д. 76 кв. 616; ИНН 3444135936; ОГРН 1063444058424) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 27.10.2014 посредством электронной почты поступило заявление ликвидатора Армазасцевой О.С. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эстон».
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.
В силу пункта.2 статьи 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с разъяснениями абзаца 4 пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ №23 от 23.12.2010 заявление об оспаривании оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение заявления об оспаривании сделки подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не может быть рассмотрено, так как к ходатайству приложены справки из банков по расчетным счетам должника, а именно от ОАО «БИНБАНК» о состоянии расчетного счета № 40702810711130000144 должника, от ОАО «БИНБАНК» о состоянии расчетного счета № 4070281091113110144 должника, на 23.09.2014, от ОАО «Сбербанк России» о состоянии расчетного счета № 40702810211160003928 должника на 18.09.2014, от ОАО «Сбербанк России» о состоянии расчетного счета № 40702810311160103090 должника на 18.09.2014, однако заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано 27.10.2014.
Согласно пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от 17.12.2009 в случае подачи заявления о признании должника банкротом, уполномоченным органом он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет стоимости которого могут быть профинансированы расходы по делу о банкротстве.
В нарушение данной нормы заявитель не представил доказательства наличия у должника имущества за счет стоимости, которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а именно ответы из Государственной инспекции по маломерным судам Волгоградской области, Волгоградоблтехнадзора о наличии (отсутствии) имущества у ООО «Эстон».
В нарушение требований пп.2 п. 1 ст. 38 Закона о банкротстве к заявлению должника не приложены первичные документы, подтверждающие основания возникновения и наличие задолженности.
В нарушении данной нормы заявителем не приложены к заявлению первичные документы, подтверждающие основания возникновения и наличие кредиторской задолженности.
Указанные обстоятельства в силу статьи 44 Закона о банкротстве являются основаниями для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 40, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ликвидатора Армазасцевой О.С. о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эстон» несостоятельным (банкротом) оставить без движения. Заявителю в срок до 28 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24-76-95.
Судья А.С. Санин
