Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А12-37832/2018

Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А12-37832/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
79023_1345946 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС19-22705 г. Москва 25 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (истец, г. Москва) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 по делу № А12-37832/2018 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А12-37832/2018 и одновременно просит в счет подлежащей уплате за ее подачу государственной пошлины зачесть суммы, уплаченные по платежным поручениям от 14.02.2017 № 110 и от 22.08.2018 № 1858 и возвращенные Арбитражным судом Волгоградской области. Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина. Учитывая непредставление оригиналов документов, необходимых для зачета государственной пошлины, суд не может произвести зачет. Следствием отказа в зачете государственной пошлины является возвращение без рассмотрения по существу кассационной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое фактически не производится в связи с подачей документов в электронном виде. Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» в зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 по делу № А12-37832/2018 Арбитражного суда Волгоградской области. Кассационную жалобу не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО"



ООО "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" Ответчики:


в лице Федеральной службы судебных приставов Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)