Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-37153/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Волгоград
6 ноября 2014 года Дело № А12-37153/2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.
При ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Рябичевой Т.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Система безопасности» (ОГРН 1063443054839, ИНН 3443073469) к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №25» (ОГРН 1023402982877, ИНН 3443028748) о взыскании 445221 руб. 70 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца – Крупнова Е.В.-доверенность от 26.05.2014
от ответчика – Пименова Т.В.-доверенность №22 от 30.11.2014
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Система безопасности» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №25» о взыскании основного долга за выполненные работы по контракту №3459 от 2.06.2014 в размере 445221 руб. 70 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 11904 руб. 42 коп.
В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Ответчиком представлено платежное поручение №489219 от 23.10.2014 о перечислении на расчетный счет истца долга в размере 445221 руб. 70 коп.
В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11904 руб.42 коп.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд в соответствии с общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) разрешает вопрос о распределении данных расходов с учетом фактически удовлетворенных исковых требований.
Ответчиком задолженность была погашена после обращения истца с иском и вынесения судом определения о принятии иска к производству от 17.10.2014., тем самым ответчик добровольно удовлетворил требования истца в ходе судебного разбирательства, в связи с чем расходы по уплате госпошлины в сумме 11904,42 руб. возлагаются на ответчика.
Ходатайство ответчика об уменьшения размера государственной пошлины, которая подлежит возмещению ответчиком истцу, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной понимается - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя из подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.
Законодательством не предусмотрена возможность освобождения ответчика в случае тяжелого финансового положения последнего от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.
Положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.
Поскольку отказ истца от иска связан с погашением ответчиком задолженности после подачи иска, то в соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика с учетом фактически удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст.150, ст.151,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска полностью.
Производство по делу № А12-37153/2014 прекратить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №25» в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Система безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11904,42руб
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.И. Аниськова
