Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-36729/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-36729/2014
Полный текст судебного акта изготовлен 06.11.2014
Резолютивная часть судебного акта оглашена 05.11.2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеиндивидуального предпринимателя Завьялова Анатолия Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом) ИНН 344805520691, ОГРНИП 304346117300152, 400086, г. Волгоград, ул. Корпусная, д. 28, адрес временной регистрации: 400054, г. Волгоград, ул. Ейская, д. 20,
при участии в судебном заседании: от должника – Завьялов А.И.,
у с т а н о в и л :
13.10.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель Завьялов А.И. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у индивидуального предпринимателя Завьялова А.И. имеется задолженность перед ОАО «ЛК-Транс-Авто» в сумме 592329,29 руб. долга, перед ОАО «МТС-Банк» в сумме 5807444,14 руб. с обращением взыскания на движимое имущество на сумму 7395000 руб.. На основании судебного акта на транспортные средства наложен арест. Как указывает должник, просроченная задолженность по его обязательствам составляет 27576835,44 руб., которую он не может погасить, обращение взыскания на имущество осложнило его хозяйственную деятельность, основным видом которой является деятельность такси.
В силу п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для введения наблюдения по заявлению должника суду необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.
Из материалов дела следует, что у индивидуального предпринимателя Завьялова А.И. имеется задолженность, связанная с предпринимательской деятельностью, в сумме 592329,29 руб. перед ОАО «ЛК-Транс-Авто» по решению суда от 09.042014 по делу №А12-790/2013, перед ОАО «МТС-Банк» в сумме 5 807 444,14 руб. по решению Центрального районного суда г. Волгограда от 05.11.2013 по делу №2-8350/2013. Указанным решением обращено взыскание на имущество должника. Сумма требований, которая не оспаривается Завьяловым А.И., составляет 27 260 821,57 руб..
Согласно ст. 9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
Из материалов дела следует, что 13.05.2014 было обращено взыскание на имущество должника на основании постановления о возбуждении исполнительного производства в пользу ОАО «МТС-Банк», а именно на заложенные в Банке транспортные средства и прицепы. С учетом того, что основным видом деятельности должника является деятельность такси, а также организация перевозок грузов, суд полагает, что обращение взыскания на имущество должника может повлечь прекращение его деятельности. Доказательств, свидетельствующих об иных источниках дохода предпринимателя, не представлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о правомерном обращении должника с заявлением о признании его банкротом и наличии оснований для введения в отношении него процедуры наблюдения.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры Панковой Г.Н. требованиям Закона о банкротстве. Сведений о несоответствии данного кандидата требованиям Закона о банкротстве не имеется, сомнения в его компетентности и добросовестности у суда отсутствуют, что является основанием для утверждения его временным управляющим в отношении индивидуального предпринимателя Завьялова А.И..
Согласно п. 1 ст. 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 45, 48, 49 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Завьялова Анатолия Ивановича процедуру наблюдения.
Временным управляющим утвердить Панкову Галину Николаевну, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 344600537133, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13844, адрес для почты: 400075, г. Волгоград, п/о 75, а/я 3813.
Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Завьялова Анатолия Ивановича.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначить на 02.02.2015 в 09.40. (каб. 543 помещения арбитражного суда Волгоградской области по ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, г. Волгограда).
Обязать индивидуального предпринимателя Завьялова А.И. передать временному управляющему Панковой Г.Н. копии документов для проведения анализа финансового состояния должника.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
