Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-36427/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ruтелефон (8442) 23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело № А12-36427/2014
«05» ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомТех" (ОГРН 1133443004419, ИНН 3443920299) к государственному учреждению здравоохранению «Городская клиническая больница №1» (ОГРН 1023404289611, ИНН 3447006110) о взыскании задолженности, без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "ЖилКомТех" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранению «Городская клиническая больница №1» о взыскании задолженности по договору №7 от 09.01.2014г. в размере 88 360 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 344,76 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 548 рублей.
Определением суда от 29.08.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
В Арбитражный суд Волгоградской области 23.10.2014 года от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, заявление мотивировано утратой интереса истца к настоящему спору, последствия данного заявления истцу разъяснены и понятны.
Заявление принято судом к рассмотрению.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
Соответственно, истец вправе отказаться от судебной защиты своих прав и законных интересов при отсутствии необходимости в такой защите или по иным мотивам, не нарушающим закон.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде.
Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу суд распределяет судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.
При разрешении вопроса по уплате государственной пошлине, суд руководствуется статьей 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомТех" от иска к государственному учреждению здравоохранению «Городская клиническая больница №1» о взыскании задолженности по договору №7 от 09.01.2014г. в размере 88 360 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 344 руб. 76 коп. принять, производство по делу №А12-36427/2014 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКомТех" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 548 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А. Т. Сейдалиева
