Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-36287/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Волгоград
«29» октября 2014 года
Дело №А12-36287/2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Павлова С. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Е. В., выполняя судебное поручение Арбитражного суда Калужской области об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу по делу №А23-4483/2014 по заявлению
индивидуального предпринимателя Муравьевой Ольги Викторовны (г. Волгоград, ОГРНИП 312345917200017, ИНН 344109430517)
к обществу с ограниченной ответственностью "Велес Плюс" (248901, Калужская область, г. Таруса, ул. Миронова, д. 10, ИНН 4018008537, ОГРН 1064029009384)
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Иванова К. В., представителя по доверенности от 01.09.2014;
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Волгоградской области из Арбитражного суда Калужской области поступило определение от 30.09.2014 по делу №А23-4483/2014, содержащее судебное поручение об организации видеоконференцсвязи в целях участия Муравьевой Ольги Викторовны в судебном заседании 29 октября 2014 года в 10 час. 00 мин. (время московское).
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 153.1 АПК РФ, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 155, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2014 об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу №А23-4483/2014 в целях участия Муравьевой Ольги Викторовны в судебном заседании 29 октября 2014 года в 10 час. 00 мин. (время московское).
Направить в Арбитражный суд Курганско области для приобщения к материалам дела №А23-4483/2014 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2014 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 29.10.2014, диск с аудиозаписью судебного заседания, диск видеозаписью судебного заседания.
Судья С. В. Павлова
