Определение от 29 октября 2014 года №А12-35807/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-35807/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78     Факс: (8442) 24-76-00  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                 «29» октября  2014 г.                                                                                                                                                                        
 
    Дело № А12-35807/2014
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной В.С., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (620017,Свердловская обл, Екатеринбург г, Фронтовых бригад ул,31,офис 303 ОГРН 1076672003210; ИНН 6672224468) к Открытому акционерному обществу "Волжский трубный завод"  (ОГРН 1023401997101; ИНН 3435900186; 404119 обл Волгоградская  г Волжский  ул Автодорога  N 7 д. 6) о взыскании  425 381, 47 рублей и  судебных расходов.
 
    в судебном заседании участвуют:
 
    от  истца  – извещён, в судебное заседание не явился;
 
    от ответчика – извещён, в судебное заседание не явился;
 
    УСТАНОВИЛ:        
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль"  обратилось в Арбитражный суд с иском кОткрытому акционерному обществу "Волжский трубный завод"  о взыскании  425 381, 47 рублей и  судебных расходов.
 
    Определением суда от 08.10.2014 г. исковое заявление принято к производству.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, от истца через канцелярию суда  15.10.2014 года поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме, кроме того просит рассмотреть дело без его участия.  Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу известны.
 
    Ответчиком возражений по существу заявленного ходатайства не представлено.
 
    Разрешая заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска, суд исходит из ниже следующего.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим, соответствующие полномочия, в связи с чем, арбитражный суд принимает его по правилам  п. 5  ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    В силу   ст. 333.40 НК РФ,  в  случае прекращения производства по делу   уплаченная госпошлина подлежит возврату, за исключением добровольно удовлетворенной ответчиком части требований истца после обращения в суд и  вынесения определения  о принятии искового заявления к производству.                  
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 49,  150, 151, 159, 110-112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (620017,Свердловская обл, Екатеринбург г, Фронтовых бригад ул,31,офис 303 ОГРН 1076672003210; ИНН 6672224468), от иска.
 
    Производство по делу № А12- 35807/2014 прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (620017,Свердловская обл, Екатеринбург г, Фронтовых бригад ул,31,офис 303 ОГРН 1076672003210; ИНН 6672224468)- справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 507, 62  руб., оплаченной по платёжному поручению № 41 от 24.09.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленные законом сроки  через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                     В.В. Сапронов                                                                                                               
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать