Определение от 27 октября 2014 года №А12-35521/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А12-35521/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: (8442) 23-00-78    факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
 
 
 
    «27» октября  2014 года                                                                           Дело № А12-35521/2014
 
    город  Волгоград
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября  2014 года.
 
    Мотивировочная часть определения изготовлена 27 октября   2014 года.                                                                                                                                                                                                  
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой   Елены Викторовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной Васильевной,
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжское региональное агентство «Эльдорадо - Тур» – Кочетков Н.С.,  доверенность от 01.10.2014;
 
    от инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Волгограда – Гаммов Д.С.,  доверенность от 09.01.2014; после перерыва – Винникова И.В., доверенность от 10.06.2014;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжское региональное агентство «Эльдорадо - Тур» (ИНН 3445106744, ОГРН 1093460005429) к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Волгограда (ИНН 3443077223, ОРГН 1043400306223) о признании решения регистрирующего  органа незаконным;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжское региональное агентство «Эльдорадо - Тур» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о признании  недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району  Волгограда от 24.09.2014 об отказе  в государственной регистрации юридического лица путем реорганизации в форме слияния.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району Волгограда указывала  на несоблюдение заявителем  досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено, что порядок досудебного урегулирования спора в данном случае заявителем не соблюден, что является основанием для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров, в том числе единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2014 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в который Федеральным законом от 21.07.2014 № 241-ФЗ внесены изменения, касающиеся порядка обжалования решений о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации.
 
    Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 25.2 Федерального закона от 08.08.2014 № 129-ФЗ решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган путем подачи жалоб в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти только после обжалования его в вышестоящий регистрирующий орган.
 
    Федеральный закон от 21.07.2014 № 241-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вступил в силу с 22.08.2014.
 
    Таким образом, с 22.08.2014 обязательно досудебное обжалование решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
 
    Таким образом, предусмотренные статьей 25.2. Федерального закона от 08.08.2014 № 129-ФЗ процессуальные нормы о порядке обжалования решения территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации подлежат применению после вступления в силу   Федерального закона от 21.07.2014 № 241-ФЗ  независимо от того, когда было принято оспариваемое решение.
 
    Такое толкование норм права не противоречит положениям статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылается заявитель, так как отношения, связанные с оспариванием принятого регистрирующим органом решения, возникли в момент их оспаривания заявителем.
 
    Поскольку на дату реализации обществом с ограниченной ответственностью «Нижневолжское региональное агентство «Эльдорадо - Тур» права на обжалование решения регистрирующего органа (02.10.2014) установлен обязательный досудебный порядок обжалования такого решения в вышестоящий регистрирующий орган, он подлежал соблюдению.
 
    Несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжское региональное агентство «Эльдорадо - Тур» о признании  недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району  Волгограда от 24.09.2014 об отказе  в государственной регистрации юридического лица путем реорганизации в форме слияния оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжское региональное агентство «Эльдорадо - Тур» (ИНН 3445106744, ОГРН 1093460005429) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в  установленном законом порядке   через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.В. Пономарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать