Определение от 31 октября 2014 года №А12-35293/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-35293/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                               
 
    31 октября 2014 года                                                                              Дело №А12-35293/2014                                                                      
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
 
    ознакомившись с заявлением должника – Общества с ограниченной ответственностью «Велебит» (404119,Волгоградская область, город Волжский, улица 7-я  Автодорога, дом 6, квартира 113; 404119, волгоградская область, город Волжский, улица 7-я Автодорога, дом 6 «В»;  ИНН 3435088133; ОГРН 1073435005577) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.09.2014 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд)                         (посредством электронной почты) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Велебит» (далее - ООО «Велебит», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 06.10.2014 указанное заявление оставлено без движения.     
 
    Информацию о движении настоящего дела можно отследить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru. При этом определение суда             от 06.10.2014 об оставлении заявления  о  банкротстве должника  было опубликовано               на указанном официальном сайте суда в сети Интернет 07.10.2014.
 
    Согласно указанным правовым нормам в толковании, содержащемся в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.11.2002 №11, устанавливаемый  арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется  с учетом реальной  возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Такой вывод вытекает также из содержания ч. 3 ст. 129 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня  после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
 
    Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения                                  и  установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все  зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные  действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом  или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в  определении об оставлении заявления без движения.
 
    В указанный в определение суда срок заявителем допущенные при подаче заявления нарушения не устранены. Определение суда об оставлении заявления без движения направленное судом по адресу, указанному в заявлении, получено заявителем 14.10.2014 (уведомление 40097278377918 от 07.10.2014).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 44 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»      № 127-ФЗ от 26.10.2002, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный                        в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 44 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Велебит» о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким                           же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
 
    Приложение: заявление на 1-ом листе.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Савицкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать