Определение от 05 ноября 2014 года №А12-35284/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс:24-04-60 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-35384/2014
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Глобал Билдинг» (ОГРН 1073460000745, ИНН 3446022014) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регионтрансстрой» (ОГРН 1073460006817, ИНН 3446024445)  о взыскании 262 870,59 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «СМУ-10»
 
    без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Глобал Билдинг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регионтрансстрой» о взыскании задолженности по договору цессии от 01.06.2014г. в размере 258 254 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 616 руб. 29 коп., а всего 262 870 руб. 59 коп.
 
    Определением от 02 октября 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Глобал Билдинг» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    20 октября 2014 года от истца потупило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась, ему ничего не возвращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст.150, ст. 151, Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Глобал Билдинг» (ОГРН 1073460000745, ИНН 3446022014) от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Определение  может  быть  обжаловано в  порядке и сроки,  предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           В.А. Самсонов