Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-35268/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Волгоград Дело №А12-35268/2014
«28» октября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Машлыкина А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И. исполняет судебное поручение арбитражного суда Краснодарского края об организации судебного заседания с использования систем видеоконференц-связи по делу №А32-454/2014 по заявлению Черневской Елены Валерьевны об установлении требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кворум-6", назначенного на 09 ч. 20 мин. 28 октября 2014 г.
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кворум-6» – Каныгина С.И. – по доверенности от 15.07.2014 г.;
У С Т А Н О В И Л:
30 сентября 2014 г. в арбитражный суд Волгоградской области из арбитражного суда Краснодарского края поступило определение, содержащее судебное поручение об организации судебного заседания с использования систем видеоконференц-связи по делу № А32-454/2014 в целях участия конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича в судебном заседании, назначенном на 09 ч. 20 мин. «28» октября 2014г.
Арбитражному суду Волгоградской области поручено организовать судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи для участия указанного лица в судебном заседании, назначенном на 09 ч. 20 мин. «28» октября 2014 г.
Стороны о дате и времени судебного заседания по исполнению судебного поручения и проведении видеоконференц-связи извещены надлежащим образом.
В целях исполнения судебного поручения Арбитражным судом Волгоградской области организовано проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии с ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.153 АПК РФ.
В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего ООО «Кворум-6»,личность которого судом установлена, полномочия проверены и подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью. Указанное лицо допущено к участию в судебном заседании.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 155, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать исполненным судебное поручениеарбитражного суда Краснодарского края об организации судебного заседания с использования систем видеоконференц-связи по делу А32-454/2014 в целях участия конкурсного управляющего Каменского А.А. в судебном заседании, назначенном на 09 ч. 20 мин. «28» октября 2014г.
Направить в адрес арбитражного суда Краснодарского края для приобщения к материалам дела А32-454/2014 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2014 г. и собранные при выполнении судебного поручения материалы.
Судья А.П. Машлыкин
