Определение от 06 декабря 2013 года №А12-3518/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-3518/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 06 декабря 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 06 декабря 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
    Судьи Санина А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 24; ИНН 3444098240, ОГРН 1023403461520) ходатайство Коровина В.Н. о признании банкротства КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» преднамеренным,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Коровина В.Н. – не явился, извещен,
 
    уполномоченный орган – Котова М.А., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    после перерыва – Зограбян К.Э., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.08.2012    КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» признан несостоятельным (банкротом), Конкурсным управляющим утвержден Саламатов Ю.Л.
 
    В суд поступило ходатайство Коровина В.Н. о признании банкротства КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» преднамеренным.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующему.
 
    Как следует из представленного ходатайства, Коровин В.Н. просит суд в связи с новыми обстоятельствами признать банкротство банкротства КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» преднамеренным.
 
    Однако положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не предусмотрена возможность рассмотрения судом такого рода ходатайств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из положения ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
 
    должник;
 
    арбитражный управляющий;
 
    конкурсные кредиторы;
 
    уполномоченные органы;
 
    федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.
 
    Расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении указанной экспертизы.
 
    Соответственно Коровин В.Н. как конкурсный кредитор и соответственно лицо, участвующее в деле о банкротстве имеет право заявить ходатайство в порядке ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
 
    Однако суд не считает возможным рассмотреть по существу данное ходатайство Коровина В.Н. о признании банкротства КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» преднамеренным, так как в случае отказа либо удовлетворения ходатайства суд фактически укажет на отсутствие либо наличие признаков преднамеренного банкротства должника.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Таким образом, суд считает необходимым применительно к положениям ст. 150 АПК РФ прекратить производство по рассмотрению ходатайства Коровина В.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 150, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по рассмотрению ходатайства Коровина В.Н. о признании банкротства КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» преднамеренным.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                       Санин А.С.