Определение от 10 февраля 2014 года №А12-3518/2012

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-3518/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    10 февраля 2014 года                                                                                   Дело  № А12-3518/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (далее – КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж») (400131, город Волгоград, улица Коммунистическая, 24; ИНН 3444098240, ОГРН 1023403461520),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Романюк Ю.Н., полномочия не подтверждены;
 
    от ФНС России – Зограбян К.Э., полномочия не подтверждены;
 
    кредитор – Лопанцев В.Г., лично;
 
    кредитор – Жук Т.Л., лично;
 
    кредитор – Никифорова Т.С., лично;
 
    кредитор – Кострыкин В.В.Ю лично;
 
    кредитор – Побединский Г.Г., удостоверение № 728334 от 21.03.1997,
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.08.2012    КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» признан несостоятельным (банкротом), Конкурсным управляющим утвержден Саламатов Ю.Л.
 
    Определением от 14.10.2013 Саламатов Ю.Л. был отстранен от  исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 08.11.2013г.
 
    Определением суда от 08.11.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 09.12.2013г.
 
    Как следует из положений ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» представлено суду уведомление о том, что не имеет возможности представить суду кандидатуру арбитражного управляющего в связи с тем, что ни один из арбитражных управляющим, являющихся членами данной саморегулируемой организации не дал согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж».
 
    В соответствии с п. 9 ст. 45  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В определении от 20.01.2014 г. суд указал о том, что лицам, участвующим в деле, представляется возможность в соответствии с п. 7 статьи 45 Федерального закона ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» представить иную кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. Решению собрания кредиторов представить сведения об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. В случае не предоставления данных сведений, 10 февраля 2014 года судом будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» в силу положений статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года №127-ФЗ.
 
    На данный момент лицами, участвующими в деле, не представлена иная кандидатура арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    Также в материалы дела не представлено решение собрания кредиторов должника об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    Однако в соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
 
    На данный момент в производстве суда находится заявление Коровина В.Н. о привлечении с субсидиарной ответственности.
 
    Соответственно суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 03 марта 2014 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2; каб. № 582.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru, по телефону 24-76-94.
 
 
    Судья                                                                                                                                   А.С. Санин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать