Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-3518/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-3518/2012
Резолютивная часть объявлена 07 февраля 2014 года
Полный текст изготовлен 07 февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
Судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 24; ИНН 3444098240, ОГРН 1023403461520) вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
уполномоченный орган – Котова М.А., доверенность от 05.03.2013 г.,
У с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.08.2012 КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» признан несостоятельным (банкротом), Конкурсным управляющим утвержден Саламатов Ю.Л.
Определением суда от 10.10.2013 г. конкурсное производство в отношении КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж»продлено на четыре месяца, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведена инвентаризация дебиторской задолженности и последующая оценка таковой.
Соответственно на данный момент дебиторская задолженность не взыскана и не реализована.
Определением суда от 14.10.2013 г. Саламатов Ю.Л. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
На данный момент конкурсный управляющий КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» не утвержден.
Также на данный момент судом рассматривается заявление Коровина В.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности.
При таких условиях завершение конкурсного производства будет противоречить целям данной процедуры.
Кроме того, конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие выполнение всех необходимых мероприятий по сдаче отчетности в пенсионный фонд и документов по личному составу в архив, что также препятствует завершению процедуры конкурсного производства.
Как следует из судебной практики, отображенной в определении ВАС РФ от 11.02.2010 № ВАС-1648/10, продление срока конкурсного производства возможно по инициативе суда при наличии очевидных оснований для такого продления.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж»продлить на два месяца с 12.02.2014 г. по 12.04.2014 г.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства в отношении КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» назначить на 08.04.2014 г. на 9 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 582.
Конкурсному управляющему в срок до 01.04.2014 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
