Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-3504/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-3504/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена «26» сентября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «26» сентября 2013г.
Арбитражного суда Волгоградской области в составе председательствующей судьи Сухановой А.А., при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Система Б.А.Р.С.» ( 400064, г. Волгоград, ул. Р.Зорге, д. 55 офис 4; ИНН 1639036980; ОГРН 1071682004063) вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника
при участии в судебном заседании: конкурсный управляющий Галиуллин Р.Р. лично, паспорт, от ФНС России Батова В.И. по доверенности от 11.03.2013г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012г. ( резолютивная часть судебного акта оглашена 05.09.2012г.) общество с ограниченной ответственностью «Система Б.А.Р.С.» ( далее по тексту должник, ООО «Система Б.А.Р.С.» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Галиуллин Р.Р.
15.09.2012г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался трижды, последний раз определением суда от 04.07.2013г. на три месяца, до 05 октября 2013г., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
18.09.2013г. конкурсным управляющим Галиуллиным Р.Р. суд представлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет о ходе конкурсного производства, отчет об использованных денежных средствах, документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий на удовлетворении ходатайства настаивал.
Представитель ФНС России полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 2 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации имущества должника.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
Так, из отчета, реестра требований кредиторов следует, что требования в первую и вторую очереди реестра требований кредиторов не включались. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 5 кредиторов на общую сумму 159 577 608 руб. 59 коп.
В конкурсную массу должника имущество ( движимое и недвижимое имущество, дебиторская задолженность) не включалось. Как следует из материалов дела, на стадии проверки обоснованности требований ЗАО «Ипотечная компания Сбербанка» к должнику было установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры, в связи с чем заявитель по делу представил в материалы дела гарантийное письмо с согласием на финансирование. Кроме того, по результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника отсутствует какое-либо имущество, вместе с тем готовность финансирования дальнейшей процедуры выразило ЗАО «Ипотечная компания Сбербанка», представив соответствующее гарантийное письмо.
В ходе процедуры конкурсного производства имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, выявлено не было, из регистрирующих органов как по настоящему месту нахождения должника, так и с предыдущих, получена соответствующая информация.
Как следует из материалов дела, как процедуре наблюдения, так и в конкурном производству единоличный исполнительный орган должника - общество с ограниченной ответственностью «ФинПром» не обеспечило передачу управляющему документов и имущества ООО «Система Б.А.Р.С.», в связи с чем конкурсный управляющий был вынужден обратиться с соответствующим ходатайством об истребовании в суд.
Определением суда от 12.03.2013г. ходатайство управляющего было удовлетворено, выдан исполнительный лист, который конкурсным управляющим направлен для принудительного исполнения с службу судебных приставов Кировского районного отдела УФССП по Волгоградской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.08.2013г. исполнительное производство по исполнительному документу окончено в связи с невозможностью исполнения.
Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствие с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в УПФР по Краснооктябрьскому району г. Волгограда не представлялись в связи с отсутствием обязанности ( Справка УПФР №ГН-109/10 от 14.01.2013г.
Документы по личному составу на архивное хранение не переданы в связи с их фактическим отсутствием у конкурсного управляющего, в МКУ «Волгоградский городской архив документов по личному составу» направлены информация с приложением соответствующих документов о невозможности исполнения обязанности по передаче документов.
Расчетные счета должника на момент открытия в отношении него процедуры конкурсного производства были закрыты, в ходе конкурсного производства счета должника конкурсным управляющим не открывались. Ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган.
Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Система Б.А.Р.С.» Галиуллина Р.Р. удовлетворить.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Система Б.А.Р.С.».
Определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр записи о ликвидации юридического лица - «Система Б.А.Р.С.» ( 400064, г. Волгоград, ул. Р.Зорге, д. 55 офис 4; ИНН 1639036980; ОГРН 1071682004063).
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья А.А.Суханова
