Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-34933/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Волгоград
28 октября 2014 года Дело № А12-34933/2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» -Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (ОГРН 1027739346502, ИНН7701018922) к Отделу по управлению имуществом и землепользованию Суровикинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405975779, ИНН3430031447) о взыскании 1099,97 руб., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» -Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу по управлению имуществом и землепользованию Суровикинского муниципального района Волгоградской области (далее-ответчик) о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору №3428/0141 от 11.07.2013 в размере 1099,97руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением суда от 30.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
22.10.2014 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме
В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
При подаче иска истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение №1654 от 25.04.2014).
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу суд распределяет судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст.150, ст.151,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска полностью.
Производство по делу №А12 -34933/2014 прекратить.
Выдать истцу федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» -Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.И. Аниськова
