Решение от 28 октября 2014 года №А12-34858/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-34858/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон (8442) 23-00-78   Факс: (8442)24-04-60
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-34858/2014
 
    «28» октября  2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.10.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составесудьи Мойсеевой Е.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Волгоград» (ОГРН 1023402971514, ИНН 3443013847) к администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района (ОГРН 1053458084162, ИНН 3433007121) о взыскании 1 372 171 руб. 03 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Косьяненко С.В., доверенность №1278/13 от 09.10.2013г.
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района(далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1372171,03 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы невыполнением со стороны ответчика договорных обязательств в установленный срок.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, при  этом пояснил, что услуги по договорам оказаны в полном объеме, оплата ответчиком не произведена.
 
    Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, возражений по существу иска не заявил. В судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела считается извещенными надлежащим образом на основании части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (ч.1 ст.123 АПК РФ).
 
    Копия определения  суда о назначении дела к судебному разбирательству вручена ответчику 06.10.2014 года.
 
    В силу пунктов 1, 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления и фактические обстоятельства, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    По договорам № 103-13 от 17.04.2013 года, №60-13 от 01.07.2013 года, №61 от 01.07.2013 года истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчик) услуги по эксплуатации объектов газораспределительной сети, что подтверждается актами выполненных работ №487 от 16.12.2013 года на сумму 14432,78  руб., №488 от 16.12.2013 года на сумму 87788,18 руб., №489 от 16.12.2013 года на сумму 353033,77 руб., №263 от 14.03.2014 года на сумму 15308,77 руб., №264 от 14.03.2014 года на сумму 90743,19 руб., №265 от 14.03.2014 года на сумму 354403,98 руб., №1106 от 26.06.2014 года на сумму 366991,58 руб., №1107 от 26.06.2014 года на сумму 896468,79 руб. Данные акты со стороны ответчика подписаны без предъявления претензий по объему, срокам и качеству выполненных работ, скреплены печатью администрации.
 
    Пунктом 2.3.4 договоров предусмотрена обязанность заказчика своевременно ежемесячно оплачивать выполняемые работы.
 
    Согласно пункту 3.1 стоимость договоров составляет 67665,11 руб., 388950,94 руб., 1511238,91 руб.  соответственно.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. договора заказчик производит оплату ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, согласно представленного исполнителем акта на выполненные работы и счета на оплату услуг.
 
    Истец заявляет, что, ответчик не оплатил оказанные услуги в рамках договора, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1372171  руб. 03 коп.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В  силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, данный факт подтверждается вышеуказанными двусторонними актами, подписанными сторонами.
 
    Факт оказания услуг и наличия задолженности в заявленной сумме ответчиком не оспорен, доказательств несостоятельности исковых требований суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельства по делу в отдельности и их совокупности, учитывая, что образовавшаяся задолженность подтверждена материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 1 372 171 руб.  03  коп. доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, государственная пошлина оплачена истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Волгоградской области, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Взыскать с администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района (ОГРН 1053458084162, ИНН 3433007121) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Волгоград» (ОГРН 1023402971514, ИНН 3443013847)  задолженность в сумме 1 372 171  руб. 03 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 26 721  руб. 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.С.Мойсеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать