Определение от 05 ноября 2014 года №А12-34496/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-34496/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                         
 
    05 ноября 2014 года                                                                                      Дело А12-34496/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (400121, город Волгоград, улица Льговская, 20; ИНН 3441036285, ОГРН 1093459001723) заявление Общества                                      с ограниченной ответственностью «Персида» о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.10.2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее – ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз», должник)   признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В.
 
    Объявление о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЖилКомХоз» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ»  25.10.2014.
 
    28.10.2014 в суд поступило заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Персида»о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом               с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                           «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования ликвидируемому должнику в соответствии со статьей                            71 настоящего Федерального закона.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению не приложена первичная документация, подтверждающая наличие задолженности (копии договора, актов и т.д.).
 
    Согласно  пункту 9  статьи 126 АПК РФ  к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Однако заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Персида».
 
    В соответствии с  пунктом 3 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Согласно п. п. 1 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению прилагается заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте ВАС РФ.
 
    В нарушение данной нормы закона заявителем представлен незаверенный надлежащим образом судебный акт без отметки о вступлении в законную силу.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    В нарушение указанной нормы к заявлению кредитора не приложены доказательства, подтверждающие полномочия Шатова Л.В. на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Персида» о включении в реестр кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Персида» о включении                     в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 21 ноября 2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                              Е.В. Савицкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать