Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-3442/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-3442/2013
30 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области А.А. Суханова,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Алехина Евгения Александровича (403954, Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Народная, д. 51; ИНН 341900352843; ОГРНИП 304345732900032), заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.06.2013 (резолютивная часть оглашена 19.06.2013) индивидуальный предприниматель Алехин Евгений Александрович был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Медведев А.В.
Информационное сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.07.2013.
В суд 02.09.2013 поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1, п. 2.1 ст. 100, ст. 142 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
В нарушение данной нормы заявителем не приложены доказательства самостоятельного уведомления кредиторов должника (Страхова С.И.) о заявленном требовании либо доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, о поступившем требовании.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
В связи с этим суд посчитал необходимым применить аналогию п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оставить без движения заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области.
Определением суда от 06.09.2013 заявлениебыло оставлено без движения до 24.09.2013.
Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 11.09.2013, однако до установленного судом срока нарушения, допущенные при подаче заявления о включении в реестр требований должника не устранены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 Закона о банкротстве, ст.ст. 128, 129, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ЗаявлениеФНС России в лице МИ ФНС России № 7 по Волгоградской областио включении в реестр требований кредиторовиндивидуального предпринимателя Алехина Евгения Александровича возвратить заявителю.
Возвращение заявления о включении в реестр требований кредиторов не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2-х листах, приложенные документы на 15-ти листах.
Судья А.А. Суханова