Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-3442/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-3442/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «13» ноября 2013 г.
Полный текст судебного акта изготовлен «13» ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Алехина Евгения Александровича ( 403954, Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Народная, д. 51; ИНН 341900352843; ОГРНИП 304345732900032) заявление ФНС России в лице МИФНС №7 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов
при участи в судебном заседании: конкурсный управляющий Медведев А.В. лично, паспорт; от ФНС России Глухова К.А. по доверенности от 16.07.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.06.2013г. ( резолютивная часть оглашена 19.06.2013г.) индивидуальный предприниматель Алехин Евгений Александрович признан несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Медведев А.В.
06.07.2013г. конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника банкротом.
02.09.2013г. в суд, в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме 52 824 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов ИП Курасовой И.В. обратилась ФНС России в лице МИФНС №7 по Волгоградской области ( далее по тексту уполномоченный орган).
Определением суда от 25.10.2013г. требования уполномоченного органа приняты к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что у него отсутствуют возражения на требования заявителя.
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа, при этом указывает на следующее:
Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
Согласно ст. 100 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) кредиторы вправе предьявить свои требования к должнику к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Как следует из материалов дела, заявитель самостоятельно извести кредиторов должника о заявленном требовании, в подтверждение чему в материалы дела представлены почтовые квитанции от 11.01.2013г.
Согласно пункту 3 ст. 100 Федерального закона о несостоятельности ( банкротстве), возражения относительно требований кредиторов могут быть предьявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предьявления требований кредиторов к должнику, временным управляющим, кредиторами, предьявившими требования к должнику, представителем учредителей ( участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Конкурсным управляющим, иными кредиторами должника возражения на требования кредитора не заявлены.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника 12 481 руб. 94 коп. пени, начисленной на суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц за период за период процедуры наблюдения, 38 670 руб. 32 коп. пени, начисленной за процедуру наблюдения на суммы недоимки по НДС на товары, производимые на территории РФ, 1 671 руб. 90 коп. пени, начисленной на суммы недоимки по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ.
Как следует из материалов, определением суда от 03.06.2013г. требования уполномоченного органа в общей 1 726 730 руб. 73 коп., из которой 1 338 418 руб. 40 коп. недоимки, 311 775 руб. 93 коп. пени, 76 536 руб. 40 коп. штрафа включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Алехина Евгения Александровича.
В соответствии со статьями 4, 100, 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
Требование уполномоченного органа является задолженностью по уплате пени, начисленной за период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника и в силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника, недопустимо.
В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки.
В соответствии со ст. 4 п.1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры.
В соответствии со ст. 4, 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 11 постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам ст. 4 п.1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении требований ФНС России в лице МИФНС России №7 по Волгоградской области о включении задолженности в сумме 52 824 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Алехина Евгения Александровича отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Суханова А.А.
