Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-34192/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-34192/2014
Резолютивная часть судебного акта оглашена 29 октября 2014 года
Полный текст судебного акта изготовлен 30 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Пламя» (404321, Волгоградская область, Октябрьский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Производственная 24 б; ИНН 3421002256; ОГРН 1023405962711) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника – Субботина М.В., доверенность от 15.09.2014.
У С Т А Н О В И Л:
22.09.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Пламя» (далее - ООО «Пламя», должник, общество) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.10.2014, после устранения обстоятельств, ставших причиной оставления заявления без движения, заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что причиной обращения в суд с требованием о признании ООО «Пламя» несостоятельным (банкротом), введении в отношении последнего процедуры наблюдения, стало то, что удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным в связи с недостаточностью имущества, при этом удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами.
Заслушав представителя должника, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника и наличии оснований для введения в отношении ООО «Пламя» процедуры наблюдения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48.
Согласно части 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев 2, 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.
Часть 1 статьи 9 Закона о банкротстве возлагает на должника, в лице руководителя юридического лица, обратиться в арбитражный суд в случае если:
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
Под неплатежеспособностью согласно статье 2 Закона о банкротстве понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
Под недостаточностью имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
ООО «Пламя» признает наличие задолженности перед кредиторами по гражданско-правовым обязательствам на общую сумму 3 853 015,90 рублей. Кроме того у должника имеется задолженность по оплате труда и выплате выходных пособий в общей сумме 812 576,00 рублей; задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 2 133 107,68 рублей.
Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 07.10.2014 за должником зарегистрировано следующее имущество: здание склада, площадью 407,8 кв.м.; здание столярного цеха, площадью 337,7 кв.м.; здание котельной, площадью 115,8 кв.м. расположенные по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. Производственная, 24б.
Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель должника, у ООО «Пламя» имеется имущество, в состав которого входит дебиторская задолженность в сумме 2 558 813,34 рублей и основные средства стоимостью 50 405,77 рублей (представлены справки, бухгалтерская отчетность).
У Должника имеется один расчетный счет (справка ФНС), денежные средства на нем отсутствуют (справка ОАО «Сбербанк России»).
Исходя из представленной должником информации о кредиторской задолженности, с одной стороны и имуществе с другой стороны, суд приходит к выводу о том, что ООО «Пламя» отвечает признакам, как недостаточности имущества, так и неплатежеспособности.
При таких обстоятельствах обращение ООО «Пламя» в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям статьи 9 Закона о банкротстве.
Во исполнение определения суда Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии заявленной кандидатуры Башмакова Павла Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Пламя».
Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу прямого указания пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
Имущества ООО «Пламя» достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 9, 45, 48, 62 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пламя» о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пламя» (404321, Волгоградская область, Октябрьский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Производственная 24 б; ИНН 3421002256; ОГРН 1023405962711) процедуру наблюдения.
Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Пламя» утвердить Башмакова Павла Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 344200322983, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 427, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 251).
Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 06 апреля 2015 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. имени 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, пятый этаж, кабинет 575.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Е.В. Савицкая
