Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-34058/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград Дело № А12-34058/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга-34» (ОГРН 1123444003770, ИНН 3444194160, 400005, г.Волгоград, ул.13-й Гвардейской, 13а) к муниципальному казённому образовательному учреждению Краснопольская основная общеобразовательная школа Нехаевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405771454, ИНН 3417002310, 403194, Волгоградская обл., Нехаевский р-н, с. Краснополье, ул. Школьная,4) о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Служба пожарного мониторинга-34» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казённому образовательному учреждению Краснопольская основная общеобразовательная школа Нехаевского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 566/13 ТО в размере 15000 руб. за период с августа 2013 г. по декабрь 2013 г. включительно, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1247 руб.
Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключён договор № 566/13ТО, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию системы передачи извещения о пожаре «Стрелец-Мониторинг».
Согласно п.2.2 срок выполнения работ по договору: с 01.06.2013 г. по 31.12.2013 г.
Согласно п.3.1 стоимость ежемесячных профилактических работ составляет 3000 руб.
Согласно п.5.1 заказчик производит оплату за выполненные работы по техническому обслуживанию ежемесячно, в течение 10 календарных дней месяца, следующего за отчётным по мере поступления бюджетных средств на расчетный счет заказчика на основании счета и акта приемки выполненных работ, предоставленных исполнителем.
В период с августа 2013 г. по декабрь 2013 г. включительно истец оказал ответчику услуг на общую сумму 15000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки за указанный период, подписанными как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.
Между тем, оказанные истцом услуги за период с августа 2013 г. по декабрь 2013 г. включительно ответчиком не оплачены на сумму 15000 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 15000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1247 руб. за период 11.09.2013 г. по 12.09.2014 г., по каждому месяцу отдельно, начиная с 11 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, из расчета ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.
С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1247 руб.
Расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального казённого образовательного учреждения Краснопольская основная общеобразовательная школа Нехаевского муниципального района Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга-34» задолженность в размере 15000 руб., проценты в размере 1247 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья: В.В. Пантелеева
