Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-34046/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград «28» октября 2014 г.
Дело № А12-34046/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28.10.2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Саповой А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Василенко А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании (без использовании средств аудиозаписи) дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром" (ИНН 7604235590; ОГРН 1127604018332; 150000 обл Ярославская г Ярославль ул Первомайская д. 19 кв. 13) к Открытому акционерному обществу "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 3435900186; ОГРН 1023401997101; 404119 обл Волгоградская г Волжский ул Автодорога N 7 д. 6) о взыскании 2 573 475, 66 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
после перерыва:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 2 573 475, 66 руб.
В предварительном судебном заседании 27.10.2014 г., в связи с необходимостью поступления от представителя истца оригинала заявления об отказе от иска объявлен перерыв до 28 октября 2014 г. 09 часов 15 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено 28.10.2014 г. – 09.15. часов.
От представителя истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Соответствующие полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, судом проверены.
Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 35 867 руб. 38 коп. согласно платежному поручению № 1315 от 09.09.2014 г.
Следовательно, указанная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром" от иска к Открытому акционерному обществу "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД» о взыскании 2 573 475, 66 руб.,
Производство по делу № А12-34046/2014 прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35 867 руб. 38 коп., уплаченной по платежному поручению № 1315 от 09.09.2014 г.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
