Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-33975/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград Дело № А12-33975/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ОГРН 1123443004695, ИНН 3443117660, 400117, г. Волгоград, ул. им. Землячки, 19) к государственному казённому специализированному учреждению социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (ОГРН 1023405360330, ИНН 3409100497, 404503, Волгоградская обл., г. Калач-На-Дону, Пер,.Пионерский,5) о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному казённому специализированному учреждению социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" о взыскании задолженности за оказанные в период с мая по август 2014 г. услуги в размере 16176,8 руб. по договору № 136 от 09.06.2014 г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 266,92 руб.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором просит в иске о взыскании пени отказать.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 136 от 09.06.2014 г. об экстренном вызове полиции вневедомственной охраны с помощью средств тревожной сигнализации, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по контролю за передачей тревожных извещений по каналам связи из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренному выезду наряда полиции по сигналу «тревога», поступившему из объекта заказчика на пульт централизованного наблюдения исполнителя, для принятия мер к пресечению противоправных посягательств.
Согласно п. 5.2 договоров оплата по договору, согласно установленным тарифам, производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 20 числа текущего месяца.
Приложением к договору стороны согласовали перечень объектов, передаваемых под охрану и стоимость услуг в месяц – 4044,2 руб.
Истец в период с мая 2014 г. по август 2014 г. оказал ответчику услуг на общую сумму 16176,8 руб., доказательств иного ответчиком не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих факт не оказания услуг.
Между тем, оказанные услуги за период с мая 2014 г. по август 2014 г. не оплачены ответчиком на сумму 16176,8 руб.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что материалами дела подтверждается сумма задолженности ответчика перед истцом, заявленные требования о взыскания суммы основного долга в размере 16176,8 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 266,92 руб. из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых, за период с 21.05.2014 г. по 15.09.2014 г. (по каждому месяцу отдельно, начиная с 21 числа месяца оказания услуг).
С представленным истцом расчетом (имеется в материалах дела) суд согласен. Представленный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов в размере 266,92 руб. также подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о необоснованном начислении неустойки являются необоснованными, так как из представленных обеими сторонами текстов договора № 136 от 09.06.2014 г. не усматривается, что он подписан ответчиком с протоколом разногласий.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного казённого специализированного учреждения социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» задолженность в размере 16176,8 руб., проценты в размере 266,92 руб.
Взыскать с государственного казённого специализированного учреждения социального обслуживания "Калачёвский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья: В.В. Пантелеева
