Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-3383/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-3383/2011
Резолютивная часть объявлена 30.10.2014 года
Полный текст изготовлен 30.10.2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобокова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с Общества с ограниченной ответственностью «Дашенька К» (403020, Волгоградская обл., Городищенский р-он., р.п.Новый Рогачик; ОГРН – 1023403430984; ИНН - 3444070284) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
при участии в судебном заседании: от Банк ВТБ (ОАО) – Левушкина Е.К., доверенность от 03.10.2012; от ФНС – Федотова Л.А., доверенность от 25.04.2014;
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Дашенька К» (далее ООО «Дашенька К», Должник) К» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 10.06.2013 конкурсным управляющим утвержден Щербань Д.В.
В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о его продлении сроком на 6 месяцев.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению:
В ходе инвентаризации конкурсным управляющим выявлено и проинвентаризивано имущество должника, в том числе 48 объектов недвижимого имущества производственного назначения и право долгосрочной аренды земельного участка, обеспечивающих права требования залогового кредитора Банка ВТБ (ОАО), произведена оценка рыночной стоимости.
Определением суда от 26.07.2013 разрешены разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором по порядку, условиям и срокам реализации заложенного имущества, утверждена его начальная продажная цена.
Первые и повторные торги заложенным имуществом признаны несостоявшимися.
Залоговый кредитор правом оставления предмета залога за собой не воспользовался.
Торги путем публичного предложения, проводившиеся в период с 01.07.2014 по 17.08.2014 были приостановлены на основании уведомления УФАС по г.Москве в период с 25.07.2014 по 12.08.2014, что препятствовало подаче заявок.
В связи с этим по инициативе залогового кредитора организатором торгов будут повторно проведены торги путем публичного предложения в период с 15.12.2014 по 01.02.2015 (копия публикации представлена).
Наличие не реализованного имущества должника с учетом разъяснений п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 является основанием для продления конкурсного производства.
В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Такое удовлетворение возможно исключительно за счет денежных средств, поступающих в конкурсную массу Должника.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, цель конкурсного производства, как процедуры несостоятельности (банкротства), не может считаться достигнутой.
Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
С учетом сроков проведения повторных торгов суд считает возможным продлить конкурсное производство на 4 месяца.
Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении ООО «Дашенька К» продлить сроком на 4 (четыре) месяца, начиная с 26.10.2014.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 26 февраля 2015 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 507.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
