Решение от 06 февраля 2014 года №А12-33645/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-33645/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                               Дело №А12-33645/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 05 февраля 2014 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 06 февраля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора Югансен У.В. о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МТ» (400005, город Волгоград, улица 7-ой Гвардейской, 10; ИНН 3442118364,               ОГРН 1113459006077)
 
    при участии:
 
    ликвидатор – Югансен У.В., лично.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.12.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке пункта 3 статьи 9, пункта 2 статьи 224 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратился ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «МТ» (далее - ООО «МТ», Должник, Общество) Югансен У.В. с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 14.01.2014 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника.
 
    Должник находится в стадии добровольной ликвидации в связи с принятием 08.10.2013 единственным учредителем Борисенко А.Н. (выписка из ЕГРЮЛ, решение участника представлены) соответствующего решения.
 
    В соответствие с требованиями части 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сообщение о ликвидации с указанием периода и места принятия требований кредиторов опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» № 43 (452) от 30.10.2013.
 
    В Единый государственный реестр юридических лиц, регистрирующим органом  внесены записи о принятии решения о ликвидации ООО «МТ» и назначении ликвидатора (лист записи ЕГРЮЛ представлен).
 
    Пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве возлагает на ликвидационную комиссию (ликвидатора) должника обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Обращение должно последовать в десятидневный срок с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
 
    Неплатежеспособность определяется в статье 2 Закона о банкротстве, как прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Недостаточность имущества, применительно к ликвидируемому должнику, специальная норма пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве определяет как недостаточность стоимости имущества общества для удовлетворения требований кредиторов.
 
    При проведении ликвидационных мероприятий ликвидатором ООО «МТ» Югансен У.В. установлено наличие у Общества кредиторской задолженности в размере 514 000,00 рублей, признанной ликвидатором обоснованной.
 
    В период нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации к ликвидатору Югансен У.В. поступили требования кредиторов ООО «МТ», а именно: ООО «ФинПром» в сумме 120 000,00 рублей по договору на ведение бухгалтерского учета от 10.01.2012,      ООО «Спецхлеб» в сумме 394 000,00 рублей по договору поставки от 03.04.2013 (представлены копии договоров, акты об оказании услуг, товарные накладные).
 
    Согласно ответам регистрирующих органов имущество (недвижимое, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда) за Должником не зарегистрировано.
 
    По утверждению ликвидатора какого-либо иного имущества в процедуре добровольной ликвидации у Должника выявлено не было (представлена бухгалтерская отчетность).
 
    Отсутствие имущества не позволяет удовлетворить заявленные ликвидатору требования, что свидетельствует о наличии у ООО «МТ» признака недостаточности имущества для погашения кредиторской задолженности.
 
    У Должника имеется один расчетный счет (справка ФНС), денежные средства на нем отсутствуют (справка Филиала «Волгоградский» ООО Коммерческого банка «ФДБ» от 17.12.2013), что свидетельствует о наличии у ООО «МТ» и признака неплатежеспособности.
 
    На основании изложенного, суд признает обращение ликвидатора Югансен У.В. с заявлением о признании ООО «МТ» несостоятельным (банкротом) соответствующим  требованиям пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве.
 
    С учетом особенностей, предусмотренных частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры Сычевой Веры Викторовны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата.
 
    На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    Поскольку у ООО «МТ» отсутствует имущество, за счет которого могут быть профинансированы расходы по делу о банкротстве, письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в сумме 250 000 рублей дано учредителем Общества Борисенко А.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 9, 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «МТ» (400005, город Волгоград, улица 7-ой Гвардейской, 10; ИНН 3442118364, ОГРН 1113459006077) несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утвердить Сычеву Веру Викторовну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 344100447604, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4884, адрес для направления корреспонденции: 400064, г. Волгоград, ул. Р.Зорге, д. 55, оф. 4).
 
    С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 28 июля 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. имени 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, пятый этаж,  каб. 575.
 
    Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.В. Савицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать