Определение от 27 октября 2014 года №А12-33640/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А12-33640/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                           Дело А12-33640/2013
 
    27 октября   2014  года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области А.С. Санин,
 
    При введении протокола судебного заседания помощником судьи Токшаидовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №64» (ИНН 6450609001, ОГРН 1056405036049, 400112, город Волгоград, улица Остравская, дом 8) несостоятельным (банкротом),
 
    требование  уполномоченного органа в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области   о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Петров В.В.  доверенность от 06.02.2014,
 
    конкурсный управляющий- не явился,
 
    после перерыва:
 
    от уполномоченного органа – Крижановий Д.Я. доверенность от 06.02.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 27.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №64» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Митрякович Дмитрий Константинович.
 
    18.08.2014  в суд поступило требование уполномоченного органа в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области   о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 548,47 руб.
 
Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая невозможность рассмотрения дела, откладывает судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области   о включении требований в реестр требований кредиторов должника  на 10 ноября 2014 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 400005,     г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 582.
 
    Явка представителя МИ ФНС №11 по Волгоградской области     Петрова В.В. в судебное заседание обязательна!
 
    МИ ФНС №11 по Волгоградской области    представить доказательства направления письменных пояснений в адрес конкурсного управляющего Митряковича Д.К..
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону 24-76-94 или на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                     А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать