Решение от 28 октября 2014 года №А12-33458/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-33458/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. ВолгоградДело № А12-33458/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Любимцевой Ю.П.,
 
    рассмотрев заявление  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ворошиловском районе г. Волгограда  (ИНН 3445052168 ОГРН 1023403843990) г. Волгоград
 
    к  Государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» (ИНН 3444159091 ОГРН 1083444004401) г. Волгоград
 
    о взыскании 1009,89 руб. 
 
 
    без вызова сторон
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» пени по страховым взносам в сумме 1009,89 руб.
 
    Суд, принимая заявление к производству, в определении от 16.09.2014 указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 07.10.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Также суд предложил сторонам в срок до 28.10.2014 направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленный срок отзыв и какие-либо дополнительные документы ответчиком не представлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГКУ «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» зарегистрировано в УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда в качестве страхователя и на основании Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) обязано в течение расчетного периода уплачивать страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей за наемных работников.
 
    Согласно статье 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный платеж.
 
    В соответствии со статьей 18 названного закона уплата страховых взносов должна производиться своевременно и в установленные сроки.
 
    В соответствии со статьей 25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Ненадлежащее исполнение учреждением обязанности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2014 года послужило основание для направления УПФР в адрес плательщика требования  от 26.06.2014 № 04404040114322 с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до 15.07.2014 пени по страховым взносам в сумме 1010,55 руб., в том числе:
 
    846,45 руб. – пени, начисленные за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии,
 
    0,66 руб. - пени, начисленные за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии,
 
    163,44 руб. – пени, начисленные за нарушение срока уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Ненадлежащее исполнение данного требования в установленный в нем срок послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке пени по страховым взносам в сумме 1009,89 руб., в том числе:
 
    845,45 руб. – пени, начисленные за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии,
 
    163,44 руб. – пени, начисленные за нарушение срока уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Исковые требования подтверждены расчетами по начисленным и уплаченным  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ведомостью уплаты страховых взносов, таблицами начисления пени.
 
    На момент рассмотрения дела доказательства погашения задолженности в сумме   1009,89 руб. ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (АПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, учитывая, что учреждение является бюджетной организацией, суд полагает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50 руб.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями 167-171 АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ворошиловском районе г. Волгограда удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ворошиловском районе г. Волгограда  задолженность в сумме 1009,89 руб., в том числе:
 
    846,45 руб. – пени, начисленные за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии,
 
    163,44 руб. – пени, начисленные за нарушение срока уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.
 
    Государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и капитальному ремонту», ИНН 3444159091 ОГРН 1083444004401, юридический адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Академическая, 22, поставлено на учет Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области 22.08.2013.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
   Судья                                                                                Любимцева Ю.П.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать