Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-33437/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
(рассматриваемое в порядке упрощённого производства)
г. Волгоград
«06» февраля 2014 г Дело № А12-33437/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "АгроМир" (ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671, 404130, Волгоградская обл, Волжский г, 6 Автодорога ул, 31В) к Обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" (ОГРН 1023405964152; ИНН 3433100138; 404472 обл Волгоградская р-н Чернышковский х Елкино) о взыскании 46 745,80 руб. и судебных расходов
Без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Деметра" (далее также ООО "Деметра", ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 745,01 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 10 343,17 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 7 657,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 09.01.2014г. данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, так как по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 25.06.2012 (далее - АПК РФ, Кодекс) и согласие сторон на это не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Как предусмотрено правилами главы 29 АПК РФ, судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).
О принятии искового заявления арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, поступившем в арбитражный суд.
05 февраля 2014 года от истца в порядке ст. 49 АПК РФ через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с утратой интереса. Последствия отказа от иска истцу известны.
Ответчиком возражений по существу заявленного ходатайства не представлено.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
На основании ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании ст. 150 ч. 1 п. 4 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 110-112, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказОбщества с ограниченной ответственностью "АгроМир" (ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671, 404130, Волгоградская обл, Волжский г, 6 Автодорога ул, 31В), от иска.
Производство по делу № А12-33437/2013 прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Выдать истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "АгроМир" (ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671, 404130, Волгоградская обл, Волжский г, 6 Автодорога ул, 31В) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., оплаченной по платёжному поручению № 10771 от 25.12.2013 г.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленные законом сроки через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Сапронов
