Решение от 31 октября 2014 года №А12-33422/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
                                                       РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                       Дело №А12-33422/2014
 
    «31»  октября   2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи      Загоруйко Т.А.
 
    рассмотрев  в  порядке упрощенного  производства  дело по иску   Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, ул.Козловская, 14, г.Волгоград)   к    Государственному    бюджетному    учреждению   здравоохранения  «Волгоградская областная  клиническая инфекционная больница №1», Волгоград  (ИНН:3447009922; ОГРН:1023404289633; 400023, г.Волгоград, пер.Кленовый,1)   о взыскании    50000   руб.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику   Государственному    бюджетному    учреждению   здравоохранения  «Волгоградская областная  клиническая инфекционная больница №1», Волгоград      о взыскании          50000   руб.      задолженности   за     май, июнь    2014г  в связи с  нарушением обязательств по оплате  по   договору    энергоснабжения (контракту) от    12.12.2013г   №5010163/14.
 
    Определением от   16.09.2014г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного   производства.
 
    До вынесения решения по существу истец в порядке ст.49 АПК РФ представил   ходатайство  об  увеличении  исковых требований до     124434  руб. 33 коп.  за расчетный период   май, июнь   2014г. Определением от    17.10.2014г  увеличение исковых требований    принято   к рассмотрению.
 
    Ответчик в установленный срок  возражений по существу иска не представил.
 
    Изучив представленные  доказательства,   исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора    суд считает       исковые требования    обоснованными и подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,                истцом  (гарантирующий поставщик)    и  ответчиком  (потребитель)        заключен договор  энергоснабжения (контракт)   от  12.12.2013г   №5010163/14,  по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности).
 
    В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а потребитель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором.
 
    Договорные величины  и точки поставки электрической энергии (мощности)  определены сторонами в Приложениях  к договору.
 
    Основанием для  предъявления истцом  исковых требований  о взыскании долга в сумме    124434 руб. 33 коп.         послужил факт  нарушения   покупателем  обязательств по оплате  потребленной электроэнергии (мощности) за       расчетный период    май, июнь    2014г.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.               
 
    Факт поставки    электроэнергии   по    указанному  договору   и расчет   суммы задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены  ведомостями     показаний СКУЭ , актами приема-передачи, счетами-фактурами     и    иными материалами дела .      
 
    На момент   рассмотрения дела  окончательный расчет за указанный спорный расчетный период ответчиком не произведен.
 
    Доказательств   погашения   задолженности  на момент вынесения решения суда  ответчик, в нарушение   ст. 65 АПК РФ, не представил   и наличие  долга не оспорил.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Требования   истца   о взыскании     основного   долга, с учетом  увеличения,     подлежат удовлетворению    в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ.
 
    По общему правилу,  судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,         
 
    РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с ответчика   Государственного    бюджетного    учреждения   здравоохранения  «Волгоградская областная  клиническая инфекционная больница №1», Волгоград  (ИНН:3447009922; ОГРН:1023404289633; 400023, г.Волгоград, пер.Кленовый,1)  в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, ул.Козловская, 14, г.Волгоград)  основной долг  в сумме      124434  руб. 33 коп.          и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с ответчика    Государственного    бюджетного    учреждения   здравоохранения  «Волгоградская областная  клиническая инфекционная больница №1», Волгоград  (ИНН:3447009922; ОГРН:1023404289633; 400023, г.Волгоград, пер.Кленовый,1)    в доход федерального  бюджета        госпошлину    в   сумме   2733    руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение   10 дней   после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                          Т.А. Загоруйко