Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-33415/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-33415/2014
«31» октября 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Товариществу собственников жилья «Прибрежное» (ИНН 3446024847; ОГРН 1083460000590; 400119, г. Волгоград, ул.25-летия Октября,1,корп.61) о взыскании 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ТСЖ «Прибрежное» о взыскании 50 000 руб. задолженности за май, июнь 2014 года по договору энергоснабжения от 01.07.2012 №4000536/12.
Определением суда от 17.10.2014 принято к рассмотрению увеличение исковых требований до 88260 руб. 48 коп. за расчетный период май, июнь 2014года.
Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, 01.07.2012 истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) №4000536/12, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором.
Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях к договору.
Основанием исковых требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате покупателем потребленной электроэнергии (мощности) в сумме 88260 руб. 48 коп. за расчетный период май, июнь 2014года.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, актом приема-передачи за май 2014ги иными материалами дела.
На момент рассмотрения дела задолженность составила 88260 руб. 48 коп. Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, наличие задолженности не оспорил.
Требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Товарищества собственников жилья «Прибрежное» (ИНН 3446024847; ОГРН 1083460000590; 400119, г. Волгоград, ул.25-летия Октября,1,корп.61)в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград) основной долг в сумме 88260 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Взыскать с ответчика Товарищества собственников жилья «Прибрежное» (ИНН 3446024847; ОГРН 1083460000590; 400119, г. Волгоград, ул.25-летия Октября,1,корп.61) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1530 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Т. А. Загоруйко
