Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-33413/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-33413/2014
«29» октября 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Загоруйко Т.А.
при ведении протокола помощником судьи Доценко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПланетаАвто» (ИНН: 5257129284; ОГРН: 1125257001726; 603124, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Вязниковская, 2а) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3443901264; ОГРН 1023402987266; 400138, г. Волгоград, ул.им.Землячки,74) о взыскании 363000 руб.
при участии в судебном заседании:
истец- не явился, извещен;
ответчик - Андреев В.М. доверенность от 25.06.2014г ;
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ПланетаАвто» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о взыскании основного долга за поставленный товар по договору №2013.191100 от 05.11.2013г по товарной накладной от 21.11.2013г №П-00001863 в сумме 363000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчиком представлен отзыв, согласно которому наличие долга не оспаривает. Просит уменьшить расходы по оплате госпошлины в виду тяжелого финансового положения.
Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310,395, 516 ГК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно доводам истца задолженность по оплате товара в заявленной ко взысканию сумме образовалась в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору №2013.191100 от 05.11.2013г по товарной накладной от 21.11.2013г №П-00001863.
Как усматривается из материалов дела, 05.11.2013г истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на поставку запасных частей к автомобилям №2013.191100, согласно которому поставщик обязуется поставить заказчику запасные части к автомобилям согласно Приложению №1 к договору, а заказчик принял обязательства по оплате поставленного товара на условиях договора.
Согласно данному договору по поименованным в иске товарным накладным, истец поставил в адрес ответчика товар, задолженность по оплате которого составила 363000 руб.
Факт поставки товара в период с 01.10.2013г по 26.12.2013г в установленном законом порядке ответчиком не оспорен и подтвержден указанными в иске товарными накладными, платежными поручениями о частичной оплате, отзывом ответчика, претензией истца в адрес ответчика от 24.07.2014г, ответом на претензию от 01.08.2014г №30-1418 и иными материалами дела
Из иска и представленных документов усматривается, что взыскиваемый долг образовался в связи с неоплатой товара по товарной накладной от 21.11.2013г №П-00001863.
Доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения суда ответчик не представил и ее наличие не оспорил.
Согласно п.4.2 договора, оплата поставленного товара осуществляется заказчиком по факту поставки, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика через лицевой счет заказчика, по мере поступления денежных средств на лицевой счет заказчика, не позднее 31.12.2013г.
С учетом п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный
договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
Суд учитывает истечение установленного законом и договором срока оплаты.
Ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании основного долга в силу ст.ст. 309,310,330,486, 516 ГК РФ.
По общему правилу в силу требований ст.ст.106-110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат возмещению проигравшей стороной.
В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.
Законодательством не предусмотрено возможности возврата заявителю уплаченной госпошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение ответчика от возмещения понесенных истцом судебных расходов, либо уменьшение таких расходов.
Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в полном размере по платежному поручению от 08.09.2014г №627.
Учитывая данные обстоятельства, ходатайство ответчика об уменьшении судебных расходов по делу удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3443901264; ОГРН 1023402987266; 400138, г. Волгоград, ул.им.Землячки,74 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «ПланетаАвто» (ИНН: 5257129284; ОГРН: 1125257001726; 603124, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Вязниковская, 2а) основной долг в сумме 363000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 10260 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т.А. Загоруйко
