Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-33291/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
_____________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(в порядке упрощенного производства)
Дело № А12-33291/2014
г. Волгоград от « 30 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В., рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощённого производства, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецТехно» (404111, Волгоградская область, г.Волжский, ул. Молодежная, 17; ИНН 3435912128, ОГРН 1123435005836) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» (404103, Волгоградская область, г.Волжский, ул. Автодорога, 7, стр. 6Б; ИНН 3435114961 ; ОГРН 1123435002998) о взыскании 6 717 руб. 81 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецТехно» (далее - ООО «ВолгаСпецТехно» , истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» (далее - ООО «ПСК», ответчик) о взыскании предоплаты за не поставленный товар в сумме 6 406 руб. 85 коп и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2014 по 09.09.2014 года в размере 310 руб. 96 коп. (с учётом заявления истца, поступившего до принятия иска)
Определением арбитражного суда от 18.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В определении судом установлен срок до 07.10.2014 для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и для представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также срок до 27.10..2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
До принятия решения по делу от истца поступило письменное заявление (за подписью директора общества) об отказе от иска в полном объёме и о прекращении производства по данному делу.
В соответствии с пунктом 31 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82, если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства , с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая диспозитивный характер арбитражного судопроизводства, положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
Частью 1 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что в определении о прекращении производства по делу разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случаях, предусмотренных законом, и о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 102, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецТехно» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании 6 717 руб. 81 коп. (из которых 6 406 руб. 85 коп. предоплата и 310 руб. 96 коп. проценты)
Производство по делу № А12-33291/2014 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецТехно» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению №1752 от 09.09.2014г., выдав справку.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Лаврик
