Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-33237/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Волгоград Дело №А12-33237/2013
«04» февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.П.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2013 по делу №А03-6802/2012 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой должника договор от 10.09.2012 о замене исполнения (отступном), заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» (ОГРН 1022200525819 ИНН 2224009042), г. Барнаул, и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника
при участии в судебном заседании представителей:
от КУ ООО «АгроРезерв» – Волков А.В.., представитель по доверенности от 16.09.2013 №1;
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Волгоградской области из Арбитражного суда Алтайского края поступило определение от 18 декабря 2013 года по делу № А03-6802/2012 , содержащее судебное поручение об организации видео-конференц-связи в судебном заседании 04 февраля 2014 года в 11 час. 30 мин. (время московское).
В порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 155, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
считать исполненным судебное поручениеАрбитражного суда Алтайского края от18 декабря 2013об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу А03-6802/2012 в целях участия конкурсного управляющего ООО «АгроРезерв» в судебном заседании 04 февраля 2014 года в 11 час. 30 мин. (время московское).
Направить в Арбитражный суд Алтайского края для приобщения к материалам дела № А03-6802/2012 определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2014, от 04. 02.2014 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 04.02.2014 года, доверенность от 16.09.2013 №1, диск с аудиозаписью судебного заседания, диск видеозаписью судебного заседания.
Судья Савченко Н.А.
