Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-3315/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-3315/2014
Резолютивная часть судебного акта оглашена «05» ноября 2014 года.
Полный текст судебного акта изготовлен «05» ноября 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «АЙС+Трейдинг» (400075, город Волгоград, шоссе Авиаторов, дом 95 корпус 1; ИНН 3443086517; ОГРН 1083443004875) заявление общества с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Фирма Сатурн» (369330, Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабль Аул, улица Первомайская, 143 А; ОГРН 1083443004875, ИНН 3443086517) об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО «Айс Маркет»
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Романов Д.С. лично, паспорт;
от ФНС России – Кривобокова Д.А. по доверенности от 01.04.2014 № 17-03/1/06415;
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2014 (резолютивная часть оглашена 05.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «АЙС+Трейдинг» (далее - должник, общество, ООО «АЙС+Трейдинг») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Романов Д.С.
Информационное сообщение о признании ООО «АЙС+Трейдинг» банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.03.2014.
Определением суда от 19.05.2014 (резолютивная часть от 15.05.2014) требования общества с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Фирма Сатурн» (далее – ООО «Фирма Сатурн») в общей сумме 1 037 410,43 руб., из которой 1 005 779,83 руб. – основной долг; 31 630,60 руб. – неустойка, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АЙС+Трейдинг».
Определение суда вступило в законную силу, в установленном законом порядке не обжаловалось.
Определением суда от 19.06.2014 (резолютивная часть от 10.06.2014) требования общества с ограниченной ответственностью «Айс Маркет» (далее – ООО «Айс Маркет») в сумме 41 878 953,15 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АЙС+Трейдинг».
Определение суда вступило в законную силу, в установленном законом порядке не обжаловалось.
16.10.2014 в суд, в порядке положений п. 6 ст. 16 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО «Айс Маркет» в общей сумме 41 878 953,15 руб., обратилось ООО «Фирма Сатурн».
В обоснование заявленных требований, ООО «Фирма Сатурн» указало, что заключение между должником и ООО «Айс Маркет» договора о переводе долга, наличие задолженности по которому в сумме 41 878 953,15 руб. послужило основанием для включения требований ООО «Айс Маркет» в реестр требований кредиторов должника, свидетельствует о неразумном, недобросовестном поведении, имеющим целью искусственно нарастить кредиторскую задолженность для последующего оказания влияния на деятельность должника, посредством принятия решений на собрании кредиторов заинтересованными кредиторами, поскольку Тимохин В.Е. являлся руководителем и учредителем одновременно должника и ООО «Айс Маркет».
Определением суда от 23.10.2014 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Заявитель, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Конкурсный управляющий полагал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ФНС России при рассмотрении заявленных требований полагался на усмотрение суда.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ООО «Фирма Сатурн» требований ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
При этом, рассматривая заявление заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра, суд не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.
Требование ООО «Айс Маркет» включено в реестр определением суда от 19.06.2014, которое не было отменено, изменено либо пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для исключения требования ООО «Айс Маркет» из реестра требований кредиторов должника, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ООО «Фирма Сатурн» требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 60 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185 АПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
