Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-3315/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
_____________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(в порядке статьи 112 АПК РФ)
Дело № А12-3315/2013
г. Волгоград от « 29 » ноября 2013 г.
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кроновой А.В ., рассмотрев в открытом судебном заявление от Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М», поданное в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М» (400002, Волгоград, ул. Казахская, дом 17, офис 24; ИНН 3446017751, ОГРН 1043400443580) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис» (400002, Волгоград, ул. Гвоздкова, дом 24; ИНН 3441017187; ОГРН 1023404244500) о взыскании неосновательного обогащения и банковских процентов ,
с участием в судебном заседании:
от истца - директора Федотовой М.А. (выписка из приказа № 3 от 14.12.2010г.)
от ответчика - представителя Неверовой С.А. по доверенности от 11.04.2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М» (далее - ООО «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М», истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис»(далее - ООО «Нижневолжскстройсервис», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и банковских процентов.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2013 иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 4 684 руб. и банковские проценты в сумме 211 376 руб., а всего 216 060 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Волгоградской области 07.11.2013 поступило заявление, поданное от имени ООО «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М», о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.
Определением суда от 08.11.2013 указанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по вопросу о распределении судебных расходов назначено на 29.11.2013 г.
В судебном заседании директор ООО «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М» заявила ходатайство об оставлении заявления о распределении судебных расходов без рассмотрения, поскольку оно подписано от имени общества Малюковым О.И. как представителем по доверенности, срок действия которой истёк.
Представитель ответчика не возражает против удовлетворения вышеназванного ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления от 31.10.2013 (которое сдано в канцелярию суда 07.11.2013) без рассмотрения по следующим основаниям.
Заявление от имени ООО «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М», в котором поставлен вопрос о взыскании с ООО «Нижневолжскстройсервис» судебных издержек на оплату правовых услуг представителя в размере 100 000 руб. подписано Малюковым Олегом Ивановичем со ссылкой, что он действует по доверенности. При этом доверенность на Малюкова О.И. к заявлению не прилагалась.
В материалах дела имеется доверенность № 04, выданная Малюкову О.И. 01.10.2012 сроком действия по 01.10.2013г.
В судебном заседании директор ООО «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М» пояснила, что после истечения срока действия доверенности № 04 новая доверенность на имя Малюкова О.И. не выдавалась.
Таким образом, на момент подачи заявления о распределении судебных расходов лицо, его подписавшее, не могло действовать от имени ООО «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М» .
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
С учётом вышеизложенного заявление о распределении судебных расходов, поданное в Арбитражный суд Волгоградской области 07.11.2013 от имени ООО «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М» подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь частью 6 статьи 13, пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление о распределении судебных расходов, поданное в Арбитражный суд Волгоградской области 07.11.2013 от имени Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙВОЛГА-М» относительно взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис» судебных издержек по оплате юридических услуг представителя в размере 100 000 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Лаврик
Информацию о движении по делу можно получить по телефону (8442) 24-76-00 (доб. 55-26), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.
