Решение от 03 февраля 2014 года №А12-33113/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград           Дело № А12-33113/2013
 
    03 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (ОГРН 1023402985066, ИНН 3443016862) к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404976792, ИНН 3407100090) о взыскании 1 516 800 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Матинченко В.В. доверенность №24 от 01.03.2013
 
    от ответчика – Ананенко М.В. доверенность №32 от 07.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие Волгоградской области «Волгоградавтотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о взыскании 1 516 800 руб. задолженности по договору №1 от 11.07.2013 на организацию транспортного обслуживания населения на автобусных маршрутах общего пользования в Жирновском районе Волгоградской области с предоставлением субсидии на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом на регулярных автобусных маршрутах общего пользования между поселениями в границах Жирновского муниципального района по регулярным в установленном законодательством порядке тарифам на проезд пассажиров и провоз багажа.
 
    Истец, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск подписанный главой Жирновского муниципального района, в соответствии с которым, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами заключен договор №1 от 11.07.2013 на организацию транспортного обслуживания населения на автобусных маршрутах общего пользования в Жирновском районе Волгоградской области с предоставлением субсидии на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом на регулярных автобусных маршрутах общего пользования между поселениями в границах Жирновского муниципального района по регулируемым в установленном законодательством порядке тарифам на проезд пассажиров и провоз багажа.
 
    По условиям указанного договора, истец (перевозчик) за вознаграждение и за счет ответчика обязался осуществлять транспортное обслуживание населения на автобусных маршрутах общего пользования по регулируемым в установленном законодательством порядке тарифам на проезд пассажиров и провоз багажа в период с 01.06.2013 по 31.12.2013, а ответчик, администрация, обязуется компенсировать убытки, возникающие при выполнении указанных перевозок.
 
    Согласно ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.
 
    На основании ч.1 ст.790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    Истец оказал услуги по перевозке груза, на сумму 2 932 000 руб.  
 
    В связи с частичной оплатой, задолженность ответчика перед истцом составила 1 516 800 руб., что послужило поводом для обращения государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    По правилам части 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно абзацу 3, пункта 3, части 4, статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика  1 516 800 руб. задолженности подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального образования Жирновского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404976792, ИНН 3407100090) за счет казны муниципального образования Жирновского муниципального района Волгоградской области в пользу государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (ОГРН 1023402985066, ИНН 3443016862) 1 516 800 руб. долга.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Чурикова