Определение от 20 ноября 2013 года №А12-3308/2008

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: А12-3308/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: (8442)23-00-78     Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело №  А12-3308/2008
 
    «20» ноября  2013г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе   судьи  Машлыкина А.П., при ведении протокола помощником судьи Ивановской Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» (ИНН 3445058917, ОГРН 1023403846070) и Закрытого акционерного общества «Хлебозавод № 2» (ИНН 3442016740, ОГРН 1023402630338)   об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу № А12-3308/2008  по иску  общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» к закрытому акционерному обществу «Хлебозавод № 2»  о взыскании задолженности и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2008 г. исковые требования ООО «Волгоградская мельница» к ЗАО «Хлебозавод № 2» удовлетворены в полном объёме.
 
    05.11.2013 г. Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» и Закрытое акционерное общество «Хлебозавод № 2» обратились в арбитражный суд с совместным ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 139 АПК РФ и пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.96г. № 13,  мировое  соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
 
    Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
 
    В соответствии со ст. 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
 
    Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    В материалы дела сторонами представлен проект мирового соглашения. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.  Порядок и последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на  возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.49, 139-141, 159, 184, 185  АПК РФ, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между взыскателем -Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» (ИНН 3445058917, ОГРН 1023403846070) и должником – Закрытым акционерным обществом «Хлебозавод № 2» (ИНН 3442016740, ОГРН 1023402630338)     на следующих условиях:
 
    1.       Ответчик признает ранее взысканную по настоящему делу в пользу Истца задолженность в сумме 650 424 руб. 66 коп.
 
    2.       Истец предоставляет Ответчику отсрочку по уплате долга до 31.01.2014 г.
 
 
    3.       Судебные расходы относятся на Ответчика».
 
    С момента утверждения настоящего  мирового соглашения не подлежит исполнению решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2008 г. по делу №А12-3308/2008.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.П. Машлыкин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать