Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А12-33038/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 24-06-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-33038/2013
«27» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин (ИНН 3436103218, ОГРН 102340496861) к индивидуальному предпринимателю Тумаеву Андрею Валериевичу (ИНН 343600004430; ОРГН 312345312400011) о взыскании 15 930 руб. 78 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тумаеву Андрею Валериевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения муниципального фонда №2 от 12.05.2012 в размере 15 602 руб. 85 коп. за период с 01.05.2013 по 22.07.2013 и пени в размере 327 руб. 93 коп. за период с 01.05.2013 по 22.07.2013, а всего 15 930 руб. 78 коп.
Определением суда от 25 декабря 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.01.2014, индивидуальный предприниматель Тумаев Андрей Валериевич прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем 18.02.2013 внесена запись о прекращении государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Иск подан 24.12.2013.
На основании ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает экономические споры с участием юридических лиц и граждан, являющихся предпринимателями, а в случаях предусмотренных законом так же граждан не являющихся предпринимателями. Такие случаи предусмотрены в ст. 33 АПК РФ, к которым данный спор не относится.
Учитывая, что на момент подачи иска в арбитражный суд Волгоградской области ответчик являлся гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании ст. 150 ч.1.п.1 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150,151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить по п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Попова Т.В.
