Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-32951/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г. Волгоград Дело № А12-32951/2013
«05» февраля 2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена 05.02.2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Полякова Д.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сукачевой Д.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240)
к обществу с ограниченной ответственностью "Первая управляющая Компания" (ИНН 3435082822 ОГРН 1063435057399)
о взыскании 1 635954,70 руб.
при участии:
от истца – Рогов Р.Р. ,доверенность от 23.04.2013г.
от ответчика – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело А12- 32951/2013 по иску муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа – город Волжский Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Первая управляющая Компания" о взыскании 1 635 954,70 руб. за сентябрь, октябрь 2013г.
Определением суда от 27.12.2013 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.02.2014 г.
От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство, в котором ответчик просит заявленные исковые требования оставить без рассмотрения, поскольку они не являются текущими и могут быт предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
Исследовав материалы дела, оценив доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2013 г. по делу №А12-26511/2013 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью "Первая управляющая Компания".
18.12.2013 г. по делу №А12-26511/2013 вынесено определение о признании требований заявителя обоснованными, введении процедуры наблюдения.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22 июня 2012 г. N 35 согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В данном случае, предметом спора являются правоотношения сторон, возникшие до подачи заявления о признании должника банкротом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, исковые требования должны быть оставлены без рассмотрения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.
Следовательно, государственная пошлина в размере 29359,54 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № 4340 от 20.12.2013 г., подлежит возврату из средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа – город Волжский Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Первая управляющая Компания" о взыскании 1 635 954,70 руб. за сентябрь, октябрь 2013г. по договору № 11069 от 25.11.2010г. оставить без рассмотрения.
Выдатьмуниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа – город Волжский Волгоградской области справку на возврат из федерального бюджета перечисленной по платежному поручению № 4340 от 20.12.2013 года государственной пошлины в сумме 29 359 руб. 54 коп.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Д.А. Поляков
