Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А12-32856/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
06 ноября 2014г.
г. Волгоград Дело № А12-32856/2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управленияк Некоммерческому садово-огородническому товариществу «Хоперское» (ИНН 3427102218, ОГРН 1053456007648, 403472, Волгоградская область, Серафимовический район, ст-ца Усть-Хоперская) о взыскании задолженности, процентов;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к НСОТ «Хоперское» о взыскании 50.000руб. задолженности за потребленную в мае - июне 2014г. электроэнергию по договору энергоснабжения №7044403/12 от 20.11.2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2014г. по 28.07.2014г.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 12 сентября 2014г. в силу части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Заявлением от 02.10.2014г. истец увеличил размер исковых требований до 160.452руб. 21коп. основной задолженности, до 421руб. 45коп. процентов.
Заявление принято судом к рассмотрению, о чем вынесено определение от 10 октября 2014г.
В установленный судом срок ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и НСОТ «Хоперское» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №7044403/12 от 20.11.2011г.
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением №3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц (пункт 1.2 договора).
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №3 к договору.
В силу пункта 5.1 договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии и замещающей информации о потреблении энергии (при ее наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией (смежной сетевой организацией в случае опосредованного присоединения).
Исходя из подписанных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ о показании приборов учета количество потребленной электроэнергии по договору в мае 2014г. составило 14415кВт.ч, в июне 2014г. – 15315кВт.ч.
На основании указанных данных истцом составлен расчет, выставлены счета-фактуры, сторонами подписаны акты приема-передачи за исковой период на общую сумму 160.452руб. 21коп.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленные договором сроки (до 18 числа следующего расчетного периода, пункт 7.1 договора) оплата потребленной в мае - июне 2014г. энергии ответчиком в полном объеме произведена не была, задолженность составила 160.452руб. 21коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования в данной части правомерны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца размер процентов за период с 18.06.2014г. по 28.07.2014г. составляет 421руб. 45коп.
Расчет является верным, не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом.
Иск подлежит удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2.000руб. возмещаются за счет ответчика.
В остальной части (по увеличенным требованиям) государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческого садово-огороднического товарищества «Хоперское» (ИНН 3427102218, ОГРН 1053456007648, 403472, Волгоградская область, Серафимовический район, ст-ца Усть-Хоперская) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управления 160.452рубля 21копейку задолженности за потребленную в мае - июне 2014г. электроэнергию по договору энергоснабжения №7044403/12 от 20.11.2011г., 421рубль 45копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2014г. по 28.07.2014г., кроме того, 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 162.873рубля 66копеек.
Взыскать с Некоммерческого садово-огороднического товарищества «Хоперское» (ИНН 3427102218, ОГРН 1053456007648, 403472, Волгоградская область, Серафимовический район, ст-ца Усть-Хоперская) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3.826рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
