Определение от 27 января 2014 года №А12-32832/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А12-32832/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 24-06-80
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело №А12-32832/2013
 
    «27» января 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3404102606; ОГРН 1023405576952) к Индивидуальному предпринимателю Тонконогову Юрию Юрьевичу (ИНН 342400001454; ОГРН  304345614000201) о взыскании 16 504 руб. 82 коп., третье лицо: Администрация городского поселения р.п. Даниловка Волгоградской области,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области  с иском  к Индивидуальному предпринимателю Тонконогову Юрию Юрьевичу о взыскании  задолженности по договору № 52-10н от 31.05.2010 года  аренды земельного участка за период с 01.01.2013  по 01.10.2013 в размере 15 887 руб. 79 коп. и пени в размере  617 руб. 03 коп. за период с 10.01.2013 по 01.10.2013. Всего истец просил взыскать 16 504 руб. 82 коп.
 
    Определением суда от 25 декабря 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.12.2013, индивидуальный предприниматель Тонконогов Юрий Юрьевич прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем 01.08.2012 внесена запись о прекращении государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Иск подан 23.12.2013.
 
    На основании ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает экономические споры с участием  юридических лиц и  граждан, являющихся предпринимателями, а в случаях предусмотренных законом так же граждан не являющихся предпринимателями. Такие случаи предусмотрены в ст. 33 АПК РФ, к которым данный спор не относится.
 
    Учитывая, что на момент подачи иска в арбитражный суд Волгоградской области ответчик являлся гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании ст. 150 ч.1.п.1 АПК РФ, производство  по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150,151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить по п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                                                          Попова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать