Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А12-32832/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 24-06-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-32832/2013
«27» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3404102606; ОГРН 1023405576952) к Индивидуальному предпринимателю Тонконогову Юрию Юрьевичу (ИНН 342400001454; ОГРН 304345614000201) о взыскании 16 504 руб. 82 коп., третье лицо: Администрация городского поселения р.п. Даниловка Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Тонконогову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору № 52-10н от 31.05.2010 года аренды земельного участка за период с 01.01.2013 по 01.10.2013 в размере 15 887 руб. 79 коп. и пени в размере 617 руб. 03 коп. за период с 10.01.2013 по 01.10.2013. Всего истец просил взыскать 16 504 руб. 82 коп.
Определением суда от 25 декабря 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.12.2013, индивидуальный предприниматель Тонконогов Юрий Юрьевич прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем 01.08.2012 внесена запись о прекращении государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Иск подан 23.12.2013.
На основании ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает экономические споры с участием юридических лиц и граждан, являющихся предпринимателями, а в случаях предусмотренных законом так же граждан не являющихся предпринимателями. Такие случаи предусмотрены в ст. 33 АПК РФ, к которым данный спор не относится.
Учитывая, что на момент подачи иска в арбитражный суд Волгоградской области ответчик являлся гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании ст. 150 ч.1.п.1 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150,151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить по п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Попова Т.В.