Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А12-32797/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12-32797/2013
«21» января 2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2014г.
В полном объеме определение изготовлено 21 января 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола помощником судьи Артюховой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Металл Инпром» (ИНН 6154062128, ОГРН 1026102571505, 347942, г.Таганрог, ул.Жукова,2а)
к Казенному предприятию Республики Калмыкия «Домостроительный комбинат» (ИНН 0816013710, ОГРН 1100816002540, 358000, Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Ленина,315)
о взыскании 312 264,66 рублей,
при участии в заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ЕВРАЗ Металл Инпром» обратилось в суд с исковым заявлением к Казенному предприятию Республики Калмыкия «Домостроительный комбинат» о взыскании 312 264,66 руб.
В предварительное судебное заседание от истца по электронной почте поступило заявление б/н, б/д в котором истец отказался от иска в полном объеме, просит прекратить производство по данному делу.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая диспозитивный характер арбитражного судопроизводства, положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
С учетом принципа процессуальной экономии и в соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, суд вправе прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к судебному разбирательству установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Металл Инпром» от иска.
Производство по делу № А12-32797/2013 прекратить.
Выдать Открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Металл Инпром»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 9 245,29руб.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
