Определение от 27 сентября 2013 года №А12-3279/2011

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-3279/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-3279/2011
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 26.09.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 27.09.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области всоставе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Березина О.Г. об оспаривании сделок  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» ИНН 3415009013, ОГРН 1023405172780, г. Волгоград, 400001, ул. Каннуникова, 6/1,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ЗАО «ХК «ВГС» - Порубилкина И.В.,
 
    от ФНС России – Толочко Д.В.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 04.05.2011 принято к производству заявление ЗАО «ХК «ВГС» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.06.2011 в отношении ЗАО «ХК «ВГС» введена процедура наблюдения. Решением суда от 09.11.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Березин О.Г..
 
    13.05.2013 в суд обратился конкурсный управляющий ЗАО «ХК «ВГС» Березин О.Г. с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки по снятию с регистрационного учета автотранспортных средств должника, и обязать руководителя ЗАО «ХК «ВГС» Вакуленко В.Д., председателя и членов совета директоров должника Попову Е.С., Рыжкова Н.Д., Колчина Т.М., а также УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области возвратить в конкурсную массу должника снятые с учета транспортные средства. В обоснование заявления указано, что в период проведения в отношении должника процедуры наблюдения и конкурсного производства с 30.06.2011 по 17.11.2011 должником было произведено отчуждение и снятие с регистрационного учета транспортных средств. По мнению конкурсного управляющего, в результате снятия с учета транспортных средств и их продажи кредиторам ЗАО «ХК «ВГС» был причинен имущественный вред, поэтому руководитель, а также председатель и члены совета директоров должника, орган, производивший снятие транспортных средств с учета должны их возвратить в конкурсную массу должника. Данные сделки являются недействительными в силу ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, арбитражный управляющий Березин О.Г. не давал согласия на отчуждение имущества.
 
    Выслушав доводы конкурсного управляющего, мнение уполномоченного органа, поддерживающего заявление, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.
 
    Так, согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Действия по снятию с регистрационного учета имущества не являются сделкой, поскольку не влекут установления, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. В данном случае сделкой являются договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ЗАО «ХК «ВГС» как продавцом и третьим лицом как покупателем. Несмотря на неоднократные предложения суда уточнить предмет требования, конкурсный управляющий настаивал на заявлении в рассматриваемой редакции. Поскольку действие по снятию имущества с регистрационного учета не является сделкой, то оно не может быть оспорено по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 61.9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Волгоградгидрострой» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб..
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                     С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать